SportWeek Футбол А «Спартачок» врозь

А «Спартачок» врозь

 

Текст: Евгений Дзичковский

 

А «Спартачок» врозь (Александр Фёдоров / Спорт-Экспресс)В августе девятикратный чемпион России указал на дверь своему символу – полузащитнику Егору Титову. В этой истории расставания игрока и клуба до сих пор непросто расставить правильные акценты. При том что с виду совершенно ясно, кто был охотник, а кто добыча, подтекстов у происшедшего не один и не два.

Не далее как прошлой зимой лидер и капитан «Спартака», человек с ромбиком в сердце, остававшийся красно-белым беспрерывно на протяжении двадцати пяти лет, подписал с клубом новый контракт по системе «три плюс один». Это выглядело вполне логичным и означало лишь одно: заслуги Титова в «Спартаке» помнят и ценят, так что даже если он вдруг не сможет играть на прежнем уровне, три года безбедной жизни ему гарантировано. А то и четыре.

Ясно, что соглашение такого рода не могло быть достигнуто без согласия трех сторон – владельца клуба Леонида Федуна, главного тренера Станислава Черчесова и самого футболиста. Тем удивительнее, что через полгода казавшиеся логичными договоренности оказались порушены. В этот момент Федун и Черчесов не могли не понимать: кто-то из них или сразу оба они неминуемо удостоятся обвинений в вопиющей непоследовательности. Ведь Титов за полгода не изменился и остался Титовым. Он не стал играть хуже, что можно было предположить, учитывая его возраст, не лишился ноги, не возглавил общекомандный бунт. Но его выгнали. Значит, не устраивал? Зачем тогда заключали новый контракт?!

А «Спартачок» врозь (Красильникова Наталья / Photoxpress.ru)

Скорее всего единства мнений в данном вопросе у хозяина и тренера не было ни зимой, ни летом. Ходили слухи, что Черчесов в свое время предупреждал Федуна: мне Титов не нужен. Однако руководство уговорило его оставить легенду для поддержания духа и традиций. Когда игра у «Спартака» в сезоне не заладилась и Черчесов стал закручивать гайки, он вполне мог вспомнить о своих предупреждениях. Нашелся и формальный повод сделать Титова крайним – плохое выполнение капитанских обязанностей.

Что вкладывал Черчесов в это понятие, знает только он. Играл Титов неважно, но очень старался. А кричать на партнеров он и раньше был не мастак, и кому, как не Черчесову, об этом знать. Тем не менее ветеран был публично выведен на тренировке из общего строя и вместе с другим старожилом Максимом Калиниченко отправлен в дубль. Чуть позже ему было сказано: главный тренер на него не рассчитывает, но должность свадебного генерала предложить может.

Вот тут-то и начались те самые хитросплетения мотивов, которые кажутся непонятными до сих пор. Кресло под Черчесовым в середине лета уже качалось, и качалось сильно. Высшее спартаковское руководство знало, что в клуб вот-вот придет новый генеральный директор Валерий Карпин. Но это самое руководство, предложившее Титову зимой новый контракт, ни пальцем не пошевелило, чтобы удержать «символ». А когда вскоре за Титовым ушел и Черчесов, возникло подозрение, что второму отводилась роль мавра, который сделал свое дело и может уходить. Сам тренер убрал Титова или это сделали его руками другие люди, осталось вопросом.

Но ведь знал о приходе Карпина и Титов! И о скорой отставке Черчесова игрок не мог не догадываться. Однако пережидать невзгоды в «Спартаке» кандидат на прижизненный памятник в Тарасовке почему-то не стал. Искренне верил в свое возрождение в кособоких «Химках»? Имел виды на хорошие подъемные после переезда за МКАД? Обиделся на клуб, которому верой и правдой служил много лет? Истина скорее всего где-то посредине. Нам же остается пожалеть, что закат великой спартаковской карьеры Титова получился таким обыденным и тусклым.

SportWeek № 37

 



SportWeek Опрос

Сколько российских клубов переживут первую весеннюю стадию еврокубков?