50 лет назад, в ноябре 1958 года, московский «Спартак» в третий раз в своей истории сделал «золотой дубль» – выиграл Кубок, а следом за ним и чемпионат Советского Союза. Вспомнить события тех далеких лет побуждает не только круглая дата, но и уникальная история, сопровождавшая завоевание красно-белыми чемпионского титула. Это была самая странная и необычная концовка за все годы существования высшей лиги.
15 августа «Спартак» встречался на своем поле с киевским «Динамо» и победил 3:2. Победный мяч Никита Симонян забил, когда до окончания оставались считанные секунды. А потом результат матча был опротестован и аннулирован. Причем протест подали вовсе не киевляне, а третья сторона – московское «Динамо». Его результат матча интересовал куда больше, чем непосредственных участников – украинских одноклубников, поскольку именно между двумя столичными грандами велся ожесточенный спор за золотые медали. По версии бело-голубых, Симонян отправил мяч в сетку, когда 90 минут уже истекли и время на 9 секунд заползло во внеурочную 91-ю. А с этим тогда было строго: судья имел право добавлять время только в крайних случаях.
Признание итога злополучного матча недействительным коренным образом повлияло на ситуацию в итоговой таблице: лишившись двух очков, спартаковцы пропустили соперника вперед, при новом раскладе у «Динамо» оказывалось на очко больше. Правда, у «Спартака» оставался шанс вернуть отобранное за счет переигровки. Насколько оправданным было решение об аннулировании победного результата? С точки зрения «Спартака» – неоправданным абсолютно. «Судил тот матч Петр Гаврилов из Сочи. Думаю, после того как арбитр засчитал взятие ворот и показал на центр, он должен был выключить секундомер, – восстанавливает ход событий Никита Симонян, в то время нападающий «Спартака», а ныне – вице-президент РФС – Однако Гаврилов не сделал этого, чтобы дать понять публике, что гол засчитан. И, когда мяч поставили на центр, на секундомере значились как раз те девять секунд, которые прошли с момента взятия ворот.
Руководитель «Динамо» Виктор Иванович Дубинин, зайдя после матча в судейскую, увидел на секундомере «лишние» девять секунд, они и послужили основанием для протеста. И протест был удовлетворен, поскольку за динамовцами стояла мощная государственная организация». Ничего подобного в чемпионате Союза еще не было. В том же 1958 году, уже после изложенных событий, во встрече ЦСК МО – «Молдова» (2:2) арбитр выдал финальную трель на две минуты раньше положенного, но протест, поданный армейцами, Футбольная секция оставила без внимания.
А вот в истории Кубка однажды нечто подобное уже происходило, и к несправедливой переигровке принудили все тот же «Спартак». В 1939 году его заставили заново выходить на полуфинальный матч уже после того, как он выиграл финал! В том случае основанием для протеста послужил единственный мяч, забитый форвардом красно-белых Андреем Протасовым в ворота тбилисского «Динамо». Сейчас такие голы называют «фантомами». Мяч то ли пересек, то ли не успел пересечь в воздухе линию (точнее, плоскость) ворот перед тем, как его выбил оттуда Шота Шавгулидзе. Судья Иван Горелкин посчитал, что пересек. Тбилисцы, задействовав «тяжелую артиллерию» в лице Лаврентия Берии, результат 1:0 в пользу оппонента успешно «обнулили». Но загвоздка состояла в том, что, пока решение выносилось, «Спартак» уже «вынес» и соперника по финалу – ленинградский «Сталинец» (3:1). Нелепое решение о запоздалой отмене полуфинала рисковало внести полную сумятицу. Не допустил ее «Спартак», который и в повторном матче, теперь уже без всяких вопросов, переиграл грузин (3:2).
Но вернемся в 1958 год. Чемпионат страны завершился 2 октября. А переигровку между «Спартаком» и киевским «Динамо» назначили только на 8 ноября. Месяц с лишним страна жила в томительном ожидании, кому же достанутся лавры чемпиона. Ничьей «Спартаку» было недостаточно – в этом случае у конкурентов наступало равенство в очках, и спор переносился бы в «золотой матч». А это было невыгодно как раз «Спартаку»: ведь он только что отыграл труднейший финальный поединок на Кубок с «Торпедо» и, потратив остаток сил на переигровку с Киевом, вышел бы измотанным против свежего «Динамо».
По Москве ходили слухи, что Михаил Якушин, старший тренер московского «Динамо», предпринял поездку в Киев, дабы лично принять участие в тренировочном процессе киевлян. Сам он, правда, категорически это отрицал. Спартаковцы признавались потом, что никогда не выходили на игру настолько злыми. А тут еще в ночь на 8 ноября морозец вдарил. Во время матча было минус восемь. «Спартаку» пришлось отыгрываться, Анатолий Ильин уравнял цифры во втором тайме. Оставались считанные минуты до конца, а счет 2:2…
В это время на центральной трибуне развернулся оживленный диалог между руководителем советского футбола Валентином Гранаткиным и начальником «Спартака» Николаем Старостиным. Спорили они о дате «золотого матча». Первый настаивал на 12 ноября, второй – на 13-м. «Слушай, Валентин, наши только что бились в финале Кубка, сейчас бьются с Киевом, давай назначим на 13-е, а?» – уговаривал Старостин. «Нет, – упорствовал Гранаткин, – будем проводить 12-го». Стрелка на табло отсчитала 83 минуты, а консенсуса товарищи начальники так и не достигли. Так бы и спорили дальше, если бы на 84-й Сергей Сальников не замкнул головой подачу Симоняна. «Ну вот, теперь, Валентин, можешь назначать на какое хочешь!» – воскликнул торжествующий Старостин.
| < < | > > |
|---|
