Текст: Паоло Кондо
На конференции, посвященной предстоящему матчу Аргентина – Мексика, Диего Марадона, самомнение которого не знает границ, сделал неожиданное заявление. Когда шведская журналистка спросила Марадону, считает ли он себя выдающимся тренером, тот раздраженно покачал головой и буквально огорошил всех присутствующих своим ответом: «Выдающиеся тренеры – это Моуринью и Гвардьола. Я же к их числу не отношусь. Впрочем, когда встречаются национальные сборные, имеет значение лишь класс игроков».
Это утверждение не совсем корректно, потому как не важно, касается ли это игроков высокого класса (таких, как в сборных Германии и Испании) или среднего (таких, как в сборных Чили и Северной Кореи) – всегда видно, когда команда играет по четким тактическим схемам, а ее игроки хорошо взаимодействуют друг с другом на поле. Однако нельзя не согласиться с мнением Арриго Сакки, который считает, что между профессиями тренера сборной и тренера клуба существует большая разница.
Клубный тренер имеет время, чтобы наладить командную игру, у тренера сборной есть время лишь для того, чтобы ее не разрушить. Главная задача тренера сборной, будь то Дель Боске или ван Марвейк, – это правильно выбрать состав на игру – такой, чтобы ведущие игроки национальной команды не мешали друг другу на поле, – и дать им четкую установку. Тренер сборной обязан продумать предстоящую игру до мелочей. Ведь именно мелочи зачастую и решают судьбу матча. Что касается тактики, то сейчас почти все сборные играют по схеме 4–2–3–1, которая имеет множество различных вариантов. Тренер сборной, тренер-победитель должен, во-первых, уметь варьировать тактику своей команды в зависимости от соперника
(яркий пример тактического мастерства продемонстрировал Висенте Дель Боске, выпустив на поле в полуфинале с Германией молодого нападающего Педро), а во-вторых, уметь сделать из группы выдающихся игроков не просто единую команду, а команду чемпионов.
полную версию статьи читайте в SPORTWEEK № 28-29 (116-117)
| < < | > > |
|---|
