«Серия будет оборонительной. Примерно такой, как последние наши матчи с «Динамо». Града голов ожидать не стоит. У «Локомотива» отработана своя игровая система, у нас – своя».
Нападающий «Ак Барса» Алексей Бадюков о своих ожиданиях от финальной серии Кубка Гагарина против «Локомотива», «Спорт-Экспресс», 28.03.2009
Ну вот и финал. Маленькая передышка перед ним – почти одинакова как для хоккеистов «Ак Барса» и «Локомотива», так и для нас. В том смысле, что не только они, но и мы получим еще один повод расценить плюсы и минусы этого отдыха. Длиной в несколько дней. С одной стороны – мы можем перевести дух.
А то серия «Динамо» с Казанью загнала нас в режим этакого «междометийного» восприятия хоккея. На уровне «ох!» и «ах!».
С другой стороны – а хорошо ли это – дух переводить? Для нас? Не собьем ли градус? Не придется ли нам по новой себя накручивать да раскочегаривать? А им-то все это – квадратично, правда? У них-то все это – вдвое-втрое-вчетверо… Нас-то футбольная сборная поддержит в тонусе. А их?
Рассуждать по горячему следу – удался или не удался плей-офф – есть глупость. Поди скажи «нет» – моментально окажешься мизантропом. Либо болельщиком ничего не добившейся команды.
Оно конечно, остаются вопросы к «судейской планке» (не из желания просто поругать арбитров, а из необходимости отметить, что выработка единой линии на «то, что свистим, а что нет» необходима: уж слишком часто сегодня один дает бороться, а завтра другой – нет). Оно конечно, и с заявкой что-то делать надо: травмы и дисквалификации «выкашивают» состав. Мало ли что это по-киношному привлекательно! Нельзя ж до такой степени подгонять к детективу? Но отметить главное – плей-офф как зрелище удался, как бренд работает, умами владеет – необходимо.
А главное – плей-офф как алгоритм очень здорово резонирует с количеством команд, способных если не выиграть, то дойти до финала. Их не десять, конечно. Но и не две-три.
«Магнитка» уступила Ярославлю не потому, что хуже играет в хоккей вообще. А потому, что «вот здесь и сейчас», на данный момент оказалась хуже по движению. Начиная с третьего матча это бросалось в глаза. Одни – летали. Другие – бежали. Пока силы были.
Могло быть иначе? В принципе? В принципе – да. Однако я пойму и ярославских болельщиков, которые не преминут напомнить регулярность успехов команды в плей-офф. Если угодно, ставшую генетической способность команды выходить на 100% потенциала именно в конце. И прошлогодний финал. То есть не результат. А факт участия. Два финала подряд – это уровень. Никто не спорит.
Я смотрел шестой матч волшебной серии между «Динамо» и Казанью и вспоминал последний матч прошлогоднего финала между «Салаватом» и «Локомотивом». И там, и там в последнем периоде последнего матча менее внешне «прессовидная» команда, поведя в счете, не дала сопернику шанса зацепиться не то что за счет или за моменты. Даже за удаления. Внешне казалось, что «Динамо», давившее простовато, но неуклонно, напрасно «село назад», поведя в счете. Возможно, ничтожный процент реализации большинства в этой серии как раз и говорит о том, что «пресс всегда как единственное и достаточное условие» на ЭТОМ уровне не является гарантией? Как, знаете, человек пишет тексты. Набивает руку. Начинает рифмовать. И потом, после стихов, вновь начинает писать прозу. На другом, более высоком (даже чем стихи), уровне. Согласен с Сергеем Гимаевым: Казань оказалась более «набитой», что ли, в плане вот таких матчей. Как команда. Но из этого нельзя делать вывод, что иначе быть не могло. Ведь прошлогодний «Салават» в финале был (как команда) «финального опыта» лишен. Игроки – нет. Команда – да.
А у Ярославля (команды) подобного опыта было – завались. Нет?
Прошлогодний Ярославль больше напоминал нынешнее «Динамо». Нынешний Ярославль больше напоминает прошлогодний «Салават». Проза после стихов. На другом, более высоком, уровне. Отсутствие «катка», наличие синхронно работающих «бурильщиков» на каждом участке поля.
Ощущение немного броуновского, но ежесекундно кружащего голову сопернику движения. Остановившаяся «Магнитка» смотрелась жалко.
Однако (внимание!) – даже в пятом поединке, до той поры, пока концентрации уральцев хватало, чтоб не удаляться (а что приказ такой Белоусов давал – очевидно, тут даже и спрашивать никого не надо!), – счет был 0:0.
А большинство «Ярик» забивал и забивает. И, похоже, намерен делать это впредь. Нажимать на недоукомплектованный теперь в обороне «Ак Барс» – на каждого из защитников отдельно и на всех разом. Чтобы в частных эпизодах утомлять соперника, заставлять его фолить. И в большинстве набрать вистов достаточно, чтобы «уложить общую картинку».
Все логично. И знай я наверняка, что серия продлится, скажем, матчей пять, – считал бы, что вернее всего выиграет «Локо». Однако я не очень верю (хотя и обратного не утверждаю!), что сам «Локомотив» сохранит именно ТО движение. И уж точно доверяю Билялетдинову в плане умения выстроить весь сезон так, чтоб команда не остановилась, вроде машины, у которой кончился бензин.
Да, Никулин с Первышиным обречены устать. Да, команда выходит на финал с одним Галимовым в воротах. Без альтернативы. Однако сам факт, что команда выбралась из-под динамовского катка (кто мог предположить, что в концовке шестого матча остановится как раз «Динамо»?), позволяет мне предположить вот что: если серия затянется и «Ак Барсу» удастся выработать алгоритм борьбы с ярославскими «бурильщиками» – то я скорее предпочту Казань. Тем более что не могу отделаться от ощущения (после никулинской шайбы «Авангарду»), что госпожа Удача отдаст в этом сезоне казанцам (как минимум) все, что они заслужили.
Так что это будет серия с не слишком известными исходными данными.
Казань будет иметь три процента реализации «лишнего»? А Ярославль – за сорок? Не верю. Галимов будет играть почти на ноль (как в двух последних полуфинальных матчах)? Не верю.
Считаю, что ярославцам лучше подойдут судьи-педанты. А казанцам – либералы. И считаю, что равенство шансов не означает равенства сил. Однако всем нам дает шикарный шанс. Шанс садиться смотреть финал, не заморачиваясь обязательностью того или иного исхода. Потому что это был бы загодя данный ответ. Под который мы подгоняли бы увиденное. А этого не хочется. Выводы должны прорастать сами. Давайте не будем им мешать.
| < < | > > |
|---|
