У знаменитого американского писателя Ирвина Шоу есть роман «Богач, бедняк», действие которого происходит в середине ХХ столетия. Главные герои романа – семья выходцев из центральной Европы, обосновавшихся в Америке. В семье никто никого не любит, царят взаимное недоверие и злоба – на страну, на работу, на своих родственников. Не буду пересказывать перипетии сюжета. Но ситуация, сложившаяся вокруг футбольных
клубов «Москва» и «Крылья советов», чем-то напоминает роман Шоу.
Никто не выражает сочувствия тонущим, никто никого не любит. И если вообще охарактеризовать российский клубный футбол двумя словами, то как раз и получится – богач/ бедняк. Если вдуматься в финансовую подоплеку происходящего в футболе, то становится ясно, что наш чемпионат не вышел еще из разряда полулюбительских. О каком профессионализме, о каком равенстве с ведущей европейской «пятеркой» можно говорить, если в канун очередного первенства в полный рост встает вопрос о замене выбывающих команд-банкротов третьей и четвертой командами из низшего дивизиона?
Сейчас как раз без лишней помпы и пафоса финансисты в Давосе отметили полтора года с того момента, как разыгрался экономический кризис. Полтора года экономии, жизни по средствам – без кредитов и долгосрочных инвестиций. Национальные чемпионаты Англии, Испании, Италии, Германии, Франции за этот период не лишились ни одного клуба. Много говорилось о финансовых проблемах «Ливерпуля», «Лацио», «Валенсии», других футбольных грандов Старого Света. Но они или решены, или успешно решаются, и никто даже не заикается о снятии команды с первенства из-за тотального безденежья. У нас же у края пропасти оказались сразу два клуба – один с многолетней славной историей, другой – из числа неофитов, но с громким, ко многому обязывающим именем. И что особенно интересно – за каждым стоят или стояли мощные финансово-промышленные структуры: «Ростехнологии» за самарскими «Крыльями Советов», «Норильский никель» за «Москвой».
Ситуация с «Крыльями» выглядит наиболее запутанной, но и наиболее очевидной. С точки зрения управления клубными финансами – это гордиев узел. Тому, кто его распутает, можно будет отливать памятник в бронзе. А с точки зрения макроэкономики... Ничего нового – непрозрачность бюджета и ошибки клубного менеджмента. Что интересно – именно «Крылья» будут спасать из Москвы, подобно тому как спасали год назад «Томь». На это уже намекнул министр спорта и молодежной политики Виталий Мутко. А как же – социальный проект, сотни тысяч болельщиков, под вопрос поставлено самочувствие целого региона, и так расстроенного коллизией с хоккейной «Ладой». Интересно, думали ли о социальной стороне проекта те, кто бесконтрольно тратил деньги инвесторов в 2002–2009 гг.?
Ситуация с «Москвой» гораздо трагичнее, хотя вроде и нашлась соломинка для тонущего клуба в лице «Конверс-групп». Этот клуб оказался не нужен никому, кроме немногочисленных болельщиков. Слова Леонида Исаковича, представляющего своего рода спортивный филиал «Норильского никеля», просто чеканны и выражают позицию социально ориентированного бизнеса в пресловутом частно-государственном партнерстве просто и ясно. «Мы не можем убедить жителей Норильска, что средства предприятия должны тратиться в Москве. Не имея поддержки ни от Москвы, ни от других структур, мы считаем этот проект тупиковым» – собственник команды, согласитесь, имеет право говорить так. И рассуждения о том, что подобный шаг надо было делать раньше, а не перед стартом сезона, несостоятельны. Как раз к началу февраля, когда сводятся финансовые балансы, стало ясно, что расходы превысили критическую отметку. К тому же рынок палладия, никеля и платины – сырья, которое добывает и реализует на мировом рынке «Норильский никель», – реагирует на свои раздражители, никак не связанные с началом чемпионата России по футболу. И надо ж такому случиться, что цены на эти металлы не растут с началом 2010 года...
Версию же о нюансах нового назначения экс-губернатора Красноярского края, пересевшего в кресло полпреда нового Северо-Кавказского федерального округа (а заменившая «Москву» «Алания» как раз представляет этот регион), оставим без комментариев. В конце концов, СКФО в премьер-лиге и так представляют три клуба – «Анжи», «Терек» и нальчикский «Спартак».
Во всей истории с «горожанами» самое отвратительное то, что команда стала заложницей своего имени. Когда в 2004 г. вместо «Торпедо-Металлург» появилась «Москва», она была нужна. Попечительский совет «горожан» возглавил мэр столицы Юрий Лужков, заявивший: «Необходимо поддерживать и развивать российский футбол с привлечением серьезных заинтересованных инвесторов и использованием опыта крупнейших европейских городов по поддержке клубного спорта». Сейчас же, по словам Л. Исаковича, «город никак не принимает участия в жизни команды. Юрий Лужков сказал, что не хочет ничего говорить на эту тему. На этом переговоры закончились». Можно, конечно, и переименовать команду, но не поздно ли?
И еще. Возвращаясь к упомянутому выше роману Ирвина Шоу, замечу: как и в описываемых там событиях, так и в российском футболе царит злорадство, нет никакого сочувствия к командам, стоящим «на грани». Подчеркну, речь не идет об официальных структурах типа РФС или РФПЛ – там как раз по мере своих, в общем-то, ограниченных сил пытаются помочь самарцам и москвичам. Но соратники по цеху! «Это наши злейшие враги» – читаю на форуме болельщиков, размещенном на веб-сайте одного из столичных клубов. Речь идет о «Москве». Полны злорадства высказывания о «Крылышках» болельщиков-соседей из Поволжья. И это отнюдь не единичные мнения. Сытый голодного не разумеет. Богач/бедняк – не в этом ли один из корней проблем отечественного профессионального футбола? У нас ведь как – либо соболя на плечах, либо штаны в заплатках (если они вообще еще остались). А среднего класса как опоры любого общества – раздва и обчелся.
| < < | > > |
|---|
