Через месяц нас ждет Великая Октябрьская революция. Нет, не социалистическая, как подумали некоторые – кто с испугом, а кто и с надеждой. Может статься, что это будет революция олимпийская. Есть ли основания для столь громкого утверждения? Попробуем разобраться.
3 октября в Копенгагене начинает работу Олимпийский конгресс, проводимый под эгидой Международного олимпийского комитета (МОК). Работа этого масштабного форума продлится три дня, параллельно пройдет очередная сессия МОКа, которая изберет столицу Игр 2016 года. А заодно и главу самого МОКа, хотя, скорее всего, на этом посту останется его нынешний руководитель Жак Рогге.
И все-таки – почему революция? Хотя бы потому, что олимпийские конгрессы проходят достаточно редко и решения, принятые на них, почти всегда бывали эпохальными. Так, предыдущий, Парижский конгресс 1994 года разрешил полностью допустить спортсменов-про-фессионалов к участию в Олимпийских играх. Надо ли говорить, как это повлияло на развитие олимпийского движения в частности и всего спорта в целом?
Есть такое расхожее выражение – смена парадигм. Оно характеризует системные сдвиги, кардинальные изменения в решении различных проблем. После Парижа-1994 как раз и сменились парадигмы: появились и расцвели соревнования на коммерческой основе – Кубки мира, различные серии Гран-при и т. п. Спортсмены-профессионалы стали в буквальном смысле элитой, потому что смогли зарабатывать серьезные гонорары. Да и в целом в большой спорт пришли большие деньги. От Копенгагена-2009 мы тоже вправе ждать эпохальных решений. Собственно, они уже назрели, и осталось их юридически оформить. Но не все сразу…
В прошедшем августе исполком МОКа рекомендовал включить в программу Олимпиады-2016 гольф и регби-7, а в календарь Игр-2012 – турнир по женскому боксу. Гольф и регби-7 выиграли решающий этап борьбы за право быть включенными в олимпийскую программу у пяти других видов спорта – бейсбола, софт-бола (эти два вида присутствовали на последних Играх, но из-за невысокой популярности стали «лишенцами»), сквоша, каратэ и роллерспорта. Впрочем, как говорят специалисты, введение последних в олимпийскую программу – вопрос времени. Не в 2016-м, так несколькими годами позже.
Глобализация и новые технологии меняют облик Игр. Зрители хотят видеть быстро меняющуюся «картинку» с лихо закрученным сюжетом. Этому вполне соответствуют новые виды, так называемый уличный спорт («стрит-спорт»). Уже лихо ворвались в программу летних Олимпиад триатлон и маунтинбайк, зимних – хаф-пайп. Растет популярность футзала, пляжного футбола, стритбола. Так, глядишь, и паркур вольется в программу Игр, и причем уже в ближайшее десятилетие.
И совсем не соответствуют новым реалиям годами устоявшиеся, но несколько статичные дисциплины. Подрастающее поколение уже не хочет смотреть на соревнования боксеров в 11 весовых категориях, не очень понимая отличие медали, завоеванной в категории до 71 кг, от медали в категории до 67 кг… Или состязания гребцов-«академистов» с их двойками распашными и четверками парными… А за спадом интереса зрителей следует потеря рекламодателей, и тут уже не до сантиментов…
МОК – не революционная организация. И это к лучшему. Он совсем не хочет допустить исключения целых видов из программы Олимпиад или сжатия турниров до, условно говоря, двух весовых категорий. Но модернизировать несколько утомившую зрителей «статику» готов. Собственно, регби-7 – это и есть такая модернизация классического регби, в котором выявляют победителя – команду из 15 участников. Или возьмем современное пятиборье. Еще в начале 1990-х «рыцари пяти качеств» соревновались пять дней – по числу входящих в дисциплину видов. И теряли аудиторию. Тогда МОК спрессовал турнир до однодневного. За несколько часов пятиборцы успевали выявить сильнейшего в конкуре, фехтовании, стрельбе, плавании и кроссе. Зрелищность поднялась на порядок, появилась и угасшая было интрига (как тут не вспомнить про драму на финише на Играх в Атланте в 1996 г., когда россиянин Эдуард Зеновка у самой ленточки уступил золото казахстанцу Александру Парыгину). А теперь еще сводятся воедино стрельба и бег, что явно добавит состязаниям динамизма.
Однако вернемся к копенгагенскому форуму. Ожидается, что Олимпийский конгресс утвердит турнир Игр-2012 по женскому боксу. В Лондоне выступят 40 спортсменок, по восемь в каждой из пяти весовых категорий. В то же время – для паритета – 40 боксеров лишится мужской турнир. Вот она – смена парадигм в самом чистом ее виде. До этого любительский бокс оставался единственным летним олимпийским видом спорта, не предусматривавшим женских соревнований.
Теперь настала пора абсолютного гендерного равноправия – женщины фехтуют, стреляют, выходят на борцовский ковер и на тяжелоатлетический помост. Да о чем это я?! Впору говорить о неравноправии и ущемлении прав мужчин. Ведь соревнования по художественной гимнастике являются сугубо женскими. Как и выступления по синхронному плаванию. Правда, там есть небольшое (так и хочется написать – досадное) исключение. В составе сборной США одно время среди семерки женщин выступал мужчина. Как там говорил Сатин в финале горьковской пьесы «На дне» – испортил песню, дурак…
Если все эти новации будут одобрены в Копенгагене (а сомнения в этом мало у кого возникают), то МОК покажет всему миру, что у олимпийского движения есть хорошие перспективы. Меняться вместе с быстро меняющимся миром – на это способны далеко не все крупные международные организации. Тот самый случай, когда революции – во благо.
| < < | > > |
|---|
