Текст: Владимир Рауш
Олимпиада в Ванкувере еще только начинает отсчет последних дней перед стартом, а некоторым специалистам уже известно, как она закончится. В распоряжение Sportweek попали данные двух исследований, сделанных разными людьми с диаметрально различными целями в двух прямо противоположных точках земного шара.
Все идет по плану.
Издавна люди пытались предугадать, что ждет их в будущем. Гадания по руке, на картах и кофейной гуще, знаки Зодиака и ясновидение – все это должно было ответить на вопрос: «А что там, впереди?» С развитием технического прогресса в ход пошли мощные компьютеры и суперсовременные методики, придуманные умными дядьками из соответствующих НИИ. Вот только заветной цели – заглянуть туда, за занавес – все никак не удается достичь. В Стране Советов решили подойти к проблеме с другой стороны: «Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее – наша задача». Знаменитый постулат Ивана Мичурина оказался применим не только к прививанию яблонек, но и к взаимоотношениям с окружающим миром. Если враг не сдается, его уничтожают. Если будущее нельзя предугадать, его нужно задать – явочным порядком.
В государстве с плановой экономикой все должно развиваться по плану – даже выступления спортсменов. Поэтому во времена СССР перед любыми крупными соревнованиями, будь то чемпионаты мира или Олимпийские игры, руководители команд представляли «наверх» обязательство выиграть определенное количество наград. От точности этих подсчетов зависело очень многое. Выполнил, а то и перевыполнил план – будут тебе премии, зарубежные поездки и продвижение по карьерной лестнице. Нет – и в теплое кресло президента федерации мог усесться более успешный прорицатель.
Правда, в последние годы словосочетание «план по медалям» из уст функционеров можно услышать гораздо реже. Но дело тут не в распаде Союза или отказе от плановой экономики. Просто с уходом старых мастеров по составлению таблиц и графиков представители новой школы все чаще начали давать маху. Крупные же проколы, случившиеся на последних летних Играх – в Афинах-2004 и Пекине-2008, и вовсе отбили у них охоту публично давать какие-то прогнозы. Теперь на вопрос о количестве планируемых наград в Олимпийском комитете писком моды считается ехидно-издевательский ответ: «А вам сколько бы хотелось?» Тем не менее медальный план по-прежнему существует. Называется он теперь современно – Целевая комплексная программа (сокращенно – ЦКП), составляется спортивными федерациями на 4-летний олимпийский цикл с ежегодным апгрейдом и подлежит согласованию в Министерстве спорта, туризма и молодежной политики. Бумага эта – для служебного пользования, оглашению в прессе не подлежит. Однако автору этих строк удалось получить ее в свое распоряжение.
Так вот, согласно ЦКП на Играх в Ванкувере российская сборная будет претендовать на 7–11 золотых медалей и 27–31 награду всего. Есть в документе и подробная разбивка по видам спорта. Предполагается, например, что биатлонисты смогут выиграть сразу три золотых кругляша (надежды возлагаются прежде всего на спринт, гонки преследования и эстафеты), лыжники – два (мужской спринт, эстафета или масс-старт), фигуристы – тоже два (Евгений Плющенко в мужском одиночном катании и один из двух танцевальных дуэтов). Еще по одной золотой медали ждут от конькобежцев (Ивана Скобрева на стайерских дистанциях или девушек в командной гонке), бобслеистов (в четверке) и хоккеистов.
Устами Джонсона мед бы пить.
Такой вывод звучит более чем оптимистично: последний раз 11 золотых медалей российская сборная завоевывала 16 лет назад, на Играх-94 в Лиллехаммере. Дальнейшие наши достижения выглядят куда скромнее: Олимпиада-1998 в Нагано – 9 золотых медалей (всего 18); Олимпиада-2002 в Солт-Лейк-Сити – 5 золотых (всего 13); Олимпиада-2006 в Турине – 8 золотых (всего 22). Есть только один нюанс: лучшим показателем потенциала команды считаются результаты чемпионатов мира, предшествующих олимпийскому сезону. А здесь статистика совсем не радует: в прошлом году на мировых первенствах по различным видам спорта россияне смогли выиграть всего 14 наград и только 4 – золотые.
Готов согласиться, что эти цифры не совсем объективно отражают истинную силу россиян. К примеру, год назад на чемпионате мира в Чехии наши лыжники по разным причинам провалились. Сейчас, при некоторой доле везения, им вполне по силам выиграть две золотые награды. Кроме того, в прошлом году в сборной по фигурному катанию не было Евгения Плющенко. Нынче же он является главным претендентом на победу у мужчин. Но это, как ни крути, – максимум 2–3 чемпионских титула сверх прошлогодних четырех. А остальные золотые медали откуда?
Не следует забывать и о соперниках. А вот у них, кстати, по итогам чемпионатов мира-2009 было все в порядке. И американцы, и норвежцы, и немцы выступили в прошлом сезоне гораздо успешнее нашей команды. Больше того, россиян превзошли даже швейцарцы и китайцы с корейцами (азиаты, правда, исключительно за счет выступлений в шорт-треке, но это сути дела не меняет – этот вид спорта входит в олимпийскую программу). Кстати, такая же картина наблюдалась и на мировых первенствах предыдущих лет.
Выходит, авторы ЦКП занимаются составлением «дутых» цифр? Так можно было бы подумать, если бы не доклад профессора экономики Колорадо-колледжа Дэниэла Джонсона. Американского ученого трудно заподозрить в очковтирательстве, к тому же его прогноз предназначен не для начальства, а для широкой общественности – он опубликован в журнале «Форбс». Так вот, по подсчетам Джонсона, россияне в Канаде выиграют 23 награды, включая 8 золотых, и возглавят Олимпиаду в командном зачете.
Американскому ученому верить можно: его прогноз по общему количеству медалей для стран – участниц Олимпиады-2008 в Пекине сбылся с точностью 93%. У него своя методика подсчета: прогностическая модель Джонсона учитывает количество населения каждой страны, ее экономические показатели, политическое устройство и климат. Профессор подчеркивает, что ничего не знает о спортсменах, и строит свои прогнозы исключительно на экономических подсчетах. Почему-то очень хочется ему верить…
Автор – редактор отдела спорта газеты «Известия»
| < < | > > |
|---|
