Текст: Андрей Митьков, Пекин – Москва
Интрига получилась по-настоящему исторической! Еще за два дня до завершения Игр в Пекине не было понятно: покажет сборная нашей страны абсолютно худший результат за всю историю своего участия в Олимпиадах – или только второй худший. Антирекорд не случился. К счастью или к сожалению – сейчас сложно сказать однозначно. Судя по всему, антирекорд – и по золотым медалям, и по месту в неофициальном командном зачете – случится через четыре года, в Лондоне-2012.
100 лет участию в Олимпийских играх.
2008 год – год великого юбилея в отечественном олимпийском движении. Ровно 100 лет назад, в 1908-м, сборная нашей страны, тогда Российской империи, впервые приняла участие в Олимпийских играх. В Лондоне Николай Панин выиграл золото в фигурном катании, Николай Орлов и Александр Петров выиграли серебро в греко-римской борьбе (весовые категории соответственно до 77,6 кг и свыше 93 кг) – и обеспечили команде 12-е место в неофициальном зачете. В Стокгольме-1912 сборная России с двумя серебряными и тремя бронзовыми медалями стала 16-й. Строго формально именно эти две Олимпиады, далекие от нас не менее, чем древнегреческие, являются (и останутся) худшими в отечественной олимпийской истории.
Но очевидно: если и сравнивать сегодняшние победы и поражения с прошлыми успехами и неудачами, то явно не с 1908 и 1912 годами. Хромает всегда абсолютно любое сравнение. А в новой истории худшее выступление пришлось на дебютную Олимпиаду сборной СССР – 1952 года в Хельсинки. Наша команда заняла второе место в общекомандном зачете, завоевав 71 медаль, в том числе 22 – золотые. При всех допущениях, сравнение 2008-го с 1952-м представляется корректным.
На 23 августа, за два дня и 46 комплектов наград до окончания Игр в Пекине, в копилке сборной Российской Федерации находилось всего 17 золотых наград. А еще двумя днями ранее, когда борец вольного стиля Ширвани Мурадов уже принес 15-е золото, а пятиборец Андрей Моисеев еще только нес 16-е, шеф спортивной делегации олимпийской сборной России в Пекине олимпийский чемпион Владимир Васин на прямой вопрос: «Мы хотя бы выступим лучше, чем в Хельсинки 56 лет назад?» – честно ответил: «Сегодня утром еще раз считал, прикидывал – больше 20–21 золота не выходит». И потом долго рассказывал уже обкатанные на других репортерах тезисы неудач: на выступлении команды сказался кризис 90-х; Россия является донором мирового спорта; на Олимпиаде-2008 более половины команды были у нас дебютантами; etc…
Васин, конечно, не врал. Все написанное и многое высказанное, но не написанное действительно не могло не повлиять. Но ведь на каждых Играх состав олимпийской команды обновляется минимум на 30–40%. Очевидно, что самый жестокий донорский забор произошел накануне и после Игр 1992 года, когда развалился великий и могучий Советский Союз. И, бесспорно, последствия кризиса 90-х не идут ни в какое сравнение с потерями в Великой Отечественной войне. Выжить и пережить – это все-таки разные категории.
В Пекине-2008 лучше, чем в Хельсинки-1952.
Как уже было сказано, в Пекине антирекорд не случился. Наши высокие спортивные руководители обещали «золотой дождь» в последние дни Игр, когда, по их мнению, проходили «российские» виды. Никакой «золотой дождь», разумеется, не пролился, хотя синхронницы и художницы и взяли по два золота в двух видах. Соотношение числа разыгранных комплектов наград и выигранных российскими спортсменами золотых медалей за последние пять дней (20–24 августа) выглядит следующим образом: 11:3, 21:3, 21:1, 32:4, 12:2. Конечно, 13,4 – хороший процент выигранного золота (особенно по сравнению с 4,9 за предыдущие дни), но не фантастический. После четырех золотых медалей в предпоследний день сборная России-2008 отставала от сборной СССР-1952 на одно золото.
В последний день сначала сборная России по художественной гимнастике в групповых упражнениях «сравняла счет», а затем боксер Алексей Тищенко принес победу. В Пекине наша команда выиграла 23 золотые медали и 72 в сумме. В Хельсинки были 22 золотые медали и 71 в сумме. Почувствовать разницу сложно при всем желании. Отмечу еще некоторые статистические показатели в сравнении Хельсинки-1952 – Пекин-2008. В 1952 году спортсмены разыгрывали 149 комплектов наград, в 2008-м – 302. В 1952 году медали завоевали представители 43 стран, в 2008-м – 87. В 1952 году олимпийские чемпионы разъехались в 27 стран, в 2008-м – в 55.
Поверить олимпийскую гармонию тела и духа алгеброй, наверное, невозможно, но, ознакомившись с этими цифрами, нельзя заявлять, что в XXI веке конкуренция в мировом спорте стала однозначно жестче. Грубо, но тем не менее: за 56 лет в два раза больше стало разыгрываемых комплектов наград и в два раза больше стран выигрывает медали, в том числе золотые. Объяснение глубины всего, что произошло в Пекине, получилось длинным и подробным.
Причины падения за прошедшие с окончания Игр уже 10 дней жестко структурировать не удалось даже в собственной голове. Извините, если дальше получится более сумбурно и эмоционально. И совершенно точно получится неполно, потому что вместить все имеющиеся мысли в печатный формат невозможно. Рассказ о реальной структуре управления российским спортом, вовлеченности в процесс олимпийской подготовки государственных организаций – Росспорта и созданного недавно Министерства спорта, а также испорченной карме целых видов спорта и федераций, если редакция позволит, отложим на неделю. Сейчас о планировании и реальности.
Прогнозы и планирования.
Мы в Агентстве спортивной информации «Весь спорт» по итогам предолимпийского 2007 года посчитали общекомандный зачет. Шестерка странлидеров, поучаствовавших в розыгрыше 302 комплектов наград, выглядела следующим образом (таблица 1). Аналогичное исследование провел и Олимпийский комитет России. У них получились такие цифры (таблица 2). Методики вычисления, безусловно, могут различаться. Даже выбор соревнований может быть разным – чемпионаты мира не проводятся каждый год по всем видам спорта, кто-то считает последние чемпионаты мира, пусть даже они прошли два года назад, кто-то выбирает другие, но более актуальные турниры. Но, так или иначе, «недосчитавшись» у Китая восьми золотых медалей (пусть и у России – двух), ОКР в целом неправильно оценил исходную ситуацию, создав у всех иллюзию примерного равенства с китайцами.
Соответственно неверно определил цели и задачи. Помните, Леонид Тягачев постоянно повторял: «Главное – выиграть на одну медаль больше китайцев»? Ну и, с учетом всего сказанного, ОКР уже по определению не мог предложить правильные алгоритмы решения неправильных задач, указать правильные пути к неверным целям. Эти Игры мы «вытащили» благодаря героизму отдельных спортсменов (такие люди, как Бувайсар Сайтиев, Татьяна Лебедева, Максим Опалев, Анастасия Ермакова и Анастасия Давыдова, Лариса Ильченко, должны стать примером для всех соотечественников). И вопреки бездарности руководителей, которых кроме своего кресла мало что интересует.
ОКР в своих планах-прогнозах оказался ближе к получившимся в Пекине цифрам, но в целом тенденции не уловил (глобальное отставание от Китая, приближение не только Германии, Австралии и Великобритании). Обещание прогресса и прибавления медалей за счет четвертых-пятых-шестых мест оказалось лукавством. А пресса предупреждала, что в последнее время наша команда на Олимпийских играх выступает хуже, чем в предолимпийские годы. В 2003 году наши соотечественники выиграли на чемпионатах мира 33 золота, а в 2004 году на Играх в Афинах одержали только 27 побед. Получается «минус шесть». Соотношение сезона-2007 и Олимпиады-2008 будет еще хуже – 30 и 23, итого «минус семь».
Китай, конечно, на домашних Играх спрогрессировал фантастически. Но и Россия выступила категорически хуже, чем могла и должна была. Вопрос, была ли готова, не обсуждается. Складывается впечатление, что наши спортивные руководители занимаются «лакировкой действительности». Если не осознанным введением в заблуждение. Уровень стратегического анализа и глубины осмысления, который они демонстрируют, откровенно шокирует. Самый показательный пример – ситуация с плавательными костюмами фирмы Speedo, в необходимости которых все руководители Всероссийской федерации плавания (а там на трех вице-президентов – Владимира Сальникова, Александра Попова и Дениса Панкратова – приходится 10 золотых олимпийских медалей!) полгода категорически отказывали спортсменам с формулировкой «Костюм сам не плавает». А все-таки обеспечили уже в Пекине, когда не было возможности их даже нормально примерить, не говоря уже – применить с пользой. Верх непрофессионализма от начала и до конца.
Чем похожи легкая атлетика и борьба.
В медалеемких видах спорта на Олимпийских играх в Пекине наша команда выглядела солидно и выступила традиционно успешно только в двух – легкой атлетике и спортивной борьбе, представители которых на пару завоевали больше половины золотых медалей (12 из 23) и почти две пятых медалей всех достоинств (27 из 72). В российском спорте сложно найти две более разные федерации, чем Всероссийская федерация легкой атлетики (ВФЛА) и Федерация спортивной борьбы России (ФСБР). Достаточно сказать, что легкоатлеты целиком и полностью получают средства на обеспечение потребностей от государства, а борцы процентов, наверное, на 90 – как раз из внебюджетных источников, выделяемых и привлекаемых председателем Попечительского совета ФСБР сенатором Сулейманом Керимовым. А объединяет их – профессионализм президентов Валентина Балахничева и олимпийского чемпиона Михаила Мамиашвили (тоже, к слову, людей противоположных по складу характера, эмоциональности и применяемым в профессии подходам).
Они оба, с некоторыми понятными допущениями, каждый день приходят на работу в здание на Лужнецкой набережной, находятся не просто в теме, но в гуще всех происходящих событий, извините за интимную подробность, знают всех своих спортсменов-олимпийцев в лицо и по имени. Не уверен, что последним могут похвастаться многие наши президенты из категории VIP. Балахничев в заключительный этап подготовки к Играм в Пекине трижды посетил Иркутск, где был запланирован и блестяще прошел предолимпийский сбор. Он не только регулярно инспектировал реконструкцию стадиона, но и лично договорился о перевозке спортсменов в Пекин с авиакомпанией, которая не является официальным перевозчиком ОКР, но имеет более удобное расписание. Мамиашвили в рамках реализуемой федерацией Национальной программы развития вольной и грекоримской борьбе «Борись и побеждай!» за два года лично развез по стране полтысячи борцовских ковров и десятки тысяч комплектов борцовок и экипировки.
Благодаря правильной мотивации конкуренция в сборной выросла резко и намного. В Пекине, например, победил Ширвани Мурадов, который два года назад не мог даже мечтать об участии в Олимпийских играх. Конечно, и в этих двух видах спорта есть проблемы, легкоатлеты могли выиграть еще больше медалей, борцы рассчитывали на более качественный улов. Но профессионалов, равных Балахничеву и Мамиашвили, в российском спорте, увы, совсем немного.
Время Нарышкина и грусть Гордеева.
Более того, в российском спорте наблюдается засилье звездных дилетантов и заслуженных ветеранов, которые в современных реалиях, кажется, не ориентируются. Итоги пекинской Олимпиады, как бы нас ни убеждали в ее успешности, показали, что проект с привлечением в руководство федераций политиков и бизнесменов пользы не принес. Надеемся, пока. В дзюдо (президент федерации – министр сельского хозяйства Алексей Гордеев) – ни одной медали. В плавании (руководитель Администрации президента РФ Сергей Нарышкин), стрельбе (олигарх Владимир Лисин), спортивной гимнастике (глава банковской группы ВТБ Андрей Костин) – ни одного золота. В фехтовании (олигарх Алишер Усманов) – всего одна медаль, пусть и золотая. В боксе (директор Федеральной службы охраны Евгений Муров) – два золота и всего три медали. И это только виды спорта, с которыми были связаны серьезные надежды.
Конечно, есть возглавляемые политиками и бизнесменами федерации, которые не являются медалеемкими или не могли обнадежить по определению. К первой категории относятся федерация гребного слалома (министр иностранных дел Сергей Лавров – одна бронза), художественная гимнастика (бывший помощник президента РФ Сергей Ястржембский – два золота в двух видах), волейбол (секретарь Совета безопасности Николай Патрушев). Ко второй – настольный теннис (министр транспорта Игорь Левитин), бадминтон (руководитель аппарата Счетной палаты Сергей Шахрай), парусный спорт (представитель президента Александр Котенков), академическая гребля (бывший заместитель председателя РАО «ЕЭС России» Леонид Драчевский).
Но проблема подавляющего большинства высокосидящих президентов заключается в том, что они не могут уделять выбранным или подаренным видам спорта достаточно времени. Ну как вы себе представляете руководителя Администрации президента РФ Сергея Нарышкина, детально изучающего ситуацию с плавательными костюмами Speedo? Или выслушивающего несколько противоположных мнений на этот счет и делающего своевременный и объективный выбор? И получается, что очень часто все ограничивается выделением финансовых и административных ресурсов (которые потом еще непонятно как используются), полным доверием к одному поставленному или выбранному заместителю и дилетантскими вмешательствами.
Рассказывали, как министр транспорта Игорь Левитин пытался определять участников предолимпийских отборочных турниров. Один великий спортсмен назвал парад министров и олигархов во главе федераций – ярмаркой тщеславия. Второй задал риторический вопрос: «Кто и как с них спросит за результат? Точнее, за его отсутствие?» Я, наверное, никогда не забуду лицо министра сельского хозяйства Алексея Гордеева, который наблюдал за победами в грекоримской борьбе и эмоциями Михаила Мамиашвили с вселенской печалью. Но теперь все хотя бы убедились, что на ресурсы, которые привлекают высокопоставленные президенты, и на большие задачи, которые они ставят, нужны профессиональные менеджеры, любящие этот конкретный вид спорта не только за возможность встроить его в свой собственный бизнес.
Департамент спорта в Администрации президента.
На Играх в Пекине произошло много примечательных с точки зрения возможных перспектив и векторов развития мирового спорта событий. Главное, конечно, – абсолютно успешное выступление китайцев. Они, может быть, не будут настолько доминировать на следующих Олимпиадах, но и вряд ли уйдут в пике. Также стоит отметить лучшее за 100 лет выступление сборной представителей Великобритании, хозяев следующих летних Игр – 2012 года в Лондоне. В Пекине британцы долго шли на третьем месте в общекомандном зачете, в итоге заняли четвертое, выиграв 19 золотых медалей. Наконец, впервые за всю историю Олимпиад золото в личном виде выиграл индиец. Представитель страны, которая по своему человеческому потенциалу ненамного уступает Китаю.
У меня нет ответа, что Россия через четыре года сможет противопоставить китайцам, американцам и британцам. Но я очень не хочу, чтобы в Лондоне мы героически боролись за место в шестерке общекомандного зачета и радовались пятому месту в жестоком соперничестве с австралийцами и немцами. Надеюсь, ответы на поставленные вопросы смогут найти ответственные руководители, бродящие по извилистым коридорам власти и заходящие в высокие кабинеты. Есть надежда, что в Кремле и Белом доме, поздравляя олимпийцев с успешным выступлением в Пекине, понимают всю глубину проблемы. Во всяком случае, в Администрации президента Российской Федерации, в Управлении по обеспечению деятельности Госсовета создали департамент физической культуры и спорта. Его возглавил олимпийский чемпион 1976 года по дзюдо Сергей Новиков.
«Многое из того, что происходит сейчас, неправильно, – сказал Новиков. – Будем выстраивать единую линию. Подробнее и детальнее пока сказать не могу. Я возглавил департамент 1 августа и большую часть времени в новой должности провел на Олимпийских играх в Пекине. Дайте немного времени осмотреться, и я смогу говорить с цифрами и фактами».
Много времени и нет. Это до летней Олимпиады-2012 в Лондоне – хотя бы четыре года. А до зимних Игр-2010 в Ванкувере – всего полтора. И в «зиме» у нас ситуация едва ли не хуже, чем в «лете».
Автор – главный редактор Агентства спортивной информации «Весь спорт» ( www.allsport.ru )
| < < | > > |
|---|
