Леонид Тягачев
Интервью: Владимир Рауш
Выступлению российской сборной на Играх в Пекине можно радоваться и огорчаться. В зависимости от предолимпийских ожиданий. Вроде бы собирались стать третьими в общем зачете – и стали. С другой стороны, первую половину Олимпиады Россия провалила, что не дает избавиться от ощущения: медалей могло быть значительно больше. Президент ОКР Леонид Тягачев – из тех, кто покидает Пекин в хорошем расположении духа. В интервью Sportweek он ставит сборной России «четверку», обещает, что никуда не уйдет, и просит Фетисова не обижаться на то, что президент назначил нового министра спорта.
- Вы довольны выступлением российской сборной?
- В Пекине мы увидели, что произошло невозможное. Не бывает так, чтобы на чемпионатах мира по всем олимпийским видам спорта страна выиграла 30 золотых наград и 79 – всего. А через пять месяцев перекрыла результат по золоту в два раза. Я про китайцев. Этот их подъем ни один специалист не может объяснить. Из-за этого недосчитались медалей и мы, и американцы. Мы не думали, что произойдет то, что произошло на самом деле. С другой стороны, мне очень приятно, что каждый член нашей сборной находился в дружном командном духе и выполнял все, что возможно на сегодняшний день. Весь коллектив олимпийского штаба работал и день, и ночь. Не было ни одной осечки, чтобы высказать какие-то претензии.
- То есть вы довольны?
- В целом на сегодняшний день при всех трудностях и недостатках, которые мы с Виталием Мутко уже обсудили, как решать, мы сможем правильно подготовить команду к Олимпиаде в Сочи и далее. Перед отъездом на Олимпиаду я подписал два очень важных письма. Это бывает редко, но правильно. Я объяснил Владимиру Владимировичу Путину, когда он еще был президентом, после победы Сочи, что все страны мира имеют свои спортивные лотереи, которые приносят свыше $2 млрд. На эти внебюджетные деньги готовятся и Австрия, и Италия, и Швейцария, и США. На бюджетные деньги нам не подготовиться так классно к Олимпиаде, как это нужно. И Дмитрий Медведев подписал мое прошение о том, что нужно для олимпийского движения иметь сверхважное внебюджетное финансирование в качестве лотереи. Это целая программа, которую мы обсудим 5 сентября на Госсовете, и дальшемы с Виталием Мутко представим эту программу для президентов федераций.
- Какую оценку вы поставили сборной по пятибалльной шкале?
- Мне сегодня поступило более 50 звонков, начиная с «Первого канала» и заканчивая простыми друзьями. Все говорят: мы захвачены и воодушевлены тем результатом, который вы обещали. Что будет град медалей и что мы будем на общем третьем месте. Те недочеты, которые сделали отдельные федерации, это… тот процесс, который мы не ожидали, – об этом я уже говорил. Думаю, оценка выступления с таким подъемом – на «хорошо». «Отлично» назвать нельзя. Есть отдельные позиции, которые показали спортсмены, – у нас много 4-х и 5-х мест. Если посчитать их по старой шкале, в баллах, мы увидим потенциал сборной. В целом мы порадовали наших болельщиков.
- Кто, по вашему мнению, недобрал медалей?
- Не хватило запланированных наград у велосипедистов, закончился порох у гимнастов. Здесь нам надо с большим пониманием, дружно и правильно все оценивать. Но мы обещали, и я в частности, что за шесть дней до окончания Олимпиады посыплется дождь из медалей, в том числе золотых. Последние дни это показали, и в итоге мы твердо заняли третье общекомандное место. Я когда даю обещания, они основаны чисто на профессиональном подходе главных тренеров всех команд. Если бы я, как президент ОКР, занизил то, что они бы хотели, это было бы не по-спортивному. Я здесь рассуждаю как главный тренер сборной СССР, который проработал много десятилетий. Результаты нужно перед спортсменами завышать. Чтобы они стремились и верили в себя.
- Вы сказали, что больше ждали от велосипедистов и гимнастов. Значит ли это, что после возвращения в Москву последуют разбирательства?
- Еще раз повторюсь: мы много чего обсуждаем и с Александром Жуковым, и с другим вице-премьером, Сергеем Ивановым. Готовим с Мутко программу, которая позволит нам в короткие сроки улучшить работу в федерациях. Но без тренера это делать нельзя, и без науки нельзя. Мы видели, что происходило с Китаем в штанге. Не может человек за несколько месяцев улучшить результат сразу на 28 кг! Или в плавании – вдруг все китайцы поплыли так быстро, что от каждого можно ждать мировых рекордов. Это здорово, значит, они работают с наукой. У нас науки просто нет – об этом говорят все, включая главных тренеров. То название, что есть в Агентстве по физкультуре и спорту, это только для галочки. И спортсмены в это не верят, они подходят ко мне и говорят об этом. Это не вина Фетисова, это его беда. Нам нужна совсем другая медицина, на совершенно ином уровне.
- Можете сказать, что стало для вас самым большим разочарованием?
- Разочарований, я бы сказал, нет. Вот когда тебя обманули – это разочарование. А когда недоработали или нет возможности обыграть соперников – это работа. Я о ней знал как тренер. Приезжая в Китай, я понимал, что соревноваться будет трудно. Что вся страна работает по советской методике. Это 10-часовые тренировки по всем видам спорта каждый день, ни одного тренера или спортсмена, отпущенного с учебно-тренировочных сборов. Все живут, оторванные от семей, в интернатах. И готовятся так на протяжении четырех лет.
- Но вы же сами говорите, что ждали большего.
- Сейчас разборками мы заниматься не будем. Еще раз повторю: мы исходили из анализа. Если посчитать все запланированные медали, о которых докладывали на заседании штаба тренеры и президенты федераций, получится гораздо больше, чем я назвал. Вы же знаете, по результатам последних чемпионатов мира у нас было 27 золотых медалей и 79–80 медалей всего. Я был уверен: за счет того, что гребля и фехтование на последнем мировом первенстве не показали всего, у нас будет больше 80 наград.
- Может быть, вообще не стоит их планировать?
- Конечно, можно было бы снять с себя ответственность и сказать: да, не будем планировать. Но ведь стимулирование спортсменов начинается только тогда, когда мы ставим перед собой задачу. Если федерации не выполняют задачи, это не значит – расстрел. Просто мы анализируем, кто и за счет чего сделал лучше. Мы делаем выводы и продолжаем готовиться дальше.
- Хорошо, зайдем с другой стороны. Какая медаль порадовала вас больше всего?
- Конечно, то, что сделала Елена Исинбаева, – это спектакль для всей страны. Его будут помнить очень долго. А еще для меня очень важно, что победу одержал человек, который попал в сборную в последний момент. Вы знаете, на исполкоме ОКР я обратился с просьбой по итогам выступления в Лондоне включить в команду прыгуна в высоту Андрея Сильнова. Многие были против. Говорили: он недостоин. Решающую роль сыграли мое давление и уверенность. Я ведь не видел прыжков красивее, чем у него. Это я уже говорю как тренер. Он с огромным запасом взял олимпийский рекорд и только при приземлении пяткой задел за планку. Красивейшая медаль, а по потенциалу он может пойти еще дальше. Был я на гребном канале, расстроился, когда наша каноэ-двойка не попала в четверку. Потом поговорил с тренерами, президентом федерации. Они сказали: «Леонид Васильевич, завтра мы вас удивим». И удивили: Максим Опалев взял золотую медаль в каноэ. Честно говоря, мы не думали, что он на это способен.
- Глава Росспорта Вячеслав Фетисов в интервью «Спорт-экспрессу» заявил, что неудачи стартовых дней Олимпиады связаны с тем, что спортсмены были задавлены психологически. Дескать, надо было избегать помпезности перед отъездом и не загружать атлетов…
- Слава – хороший хоккеист. Но на Олимпиаде руководителям такого ранга давать такие интервью нельзя. И тем более нельзя досрочно уезжать с Игр. Нельзя все время говорить: мол, я все сделал, теперь передаю дело вам. Финансирует сборную государство, не Тягачев или Фетисов. И выводы делаются после последнего старта: что сделали, а что – нет. Слава говорил что-то о чиновниках, которые не помогают спорту. Что, Жуков не помогает? Или Иванов? Или Патрушев не переживает за волейбол? Или Левитин мешает настольному теннису? Ну, бывает, человек погорячился. Фетисов – нормальный, хороший специалист своего дела…
- Его отъезд был демонстративным шагом?
- Славе нельзя обижаться. У него была лучшая МОКовская аккредитация. Он мог быть везде, день и ночь ходить со мною. В штабе мог быть… Та позиция, которая есть на сегодняшний день, она не должна с обидой восприниматься. Ну назначил президент нового министра. Это же не значит, что все плохо. Надо продолжать работать, особенно на Олимпиаде. Мы не должны разъединяться, мы должны быть вместе. Я к Фетисову всегда с уважением относился, в прессе никогда о нем плохо не говорил. Это же я его пригласил на работу и лично убедил Владимира Владимировича, что из него получится хороший руководитель Росспорта.
- В своем интервью Фетисов много говорил о словоблудах и демагогах. Не воспринимаете эти слова в свой адрес?
- Знаете, я – профессионал своего дела. Вот когда Фетисов отработает 20 лет главным тренером сборной команды, тогда я его и буду воспитывать. Он же еще только учится. Еще раз повторю: не должен руководитель агентства уезжать с Олимпиады и говорить блудные слова. Он хороший человек и должен по-доброму относиться к спортсмену, пусть он даже и проигрывает.
- Фраза о том, что в новом министерстве появились люди, в свое время из-за непрофессионализма отстраненные от дел, явно подразумевает вашего коллегу и единомышленника Геннадия Алешина. Как относитесь к этому?
- Когда Фетисов по своему уровню дорастет до Алешина, тогда он станет хорошим специалистом. Поймите, это не зло. Я к нему очень хорошо отношусь.
- Фетисов говорит, что не понимает смысла перестановок в органах спортивной власти. А вы их понимаете?
- Надо книги читать, изучать спортивную науку. Или хотя бы пройти весь путь с низов, от простого тренера до главного. Тогда и понимать начнешь.
- Четыре года назад вы говорили, что пекинские Игры станут для вас последними. Теперь, судя по вашим высказываниям, позиция переменилась?
- Кто такое говорил? Нет, я остаюсь.
- Вы говорили, что подыщете себе преемника и после Пекина уйдете.
- Нет, я такого не говорил. Я говорил, что буду выносить на Олимпийское собрание вопрос – или заниматься только Играми в Сочи-2014, или вести ОКР. Пусть это решает собрание. В принципе, чтобы лучше провести сочинскую Олимпиаду, для страны и для меня, вероятно, было бы лучше… Я ведь первый вице-президент FIS (Международная федерация лыжного спорта. – Ред.) и с этой позиции отвечаю за Олимпиаду в Сочи. Ну и буду воспитывать нового президента.
Автор: редактор отдела спорта газеты «Известия»
| < < | > > |
|---|
