«Фавориты чемпионата мира – Испания, Бразилия, Аргентина. Не исключаю, что преподнесет сюрприз какая-нибудь африканская сборная, так как турнир пройдет в ЮАР. А вот англичан я среди фаворитов чемпионата мира не вижу. Англию я ставлю на один уровень с Португалией».
Луиш Фигу, Mail on Sunday, 06.12.2009
У меня такого давно не бывало. Начинается жеребьевка чемпионата мира. Я в это время комментирую хоккейный матч между «Северсталью» и СКА, питерский клуб ведет в третьем периоде – то ли 6:3, то ли 7:3 – короче, там все уже ясно. Компьютер перед тобой, неужто не хочется глянуть хоть вполглаза? Кто там кому попался? «Нет, – отвечаю сам себе. – Интересно, конечно. Но не так, чтоб прямо вот в процессе другой трансляции на это отвлекаться».
Вроде как ты голодный, скоро праздничный стол, а мочи нет никакой – вот и начинаешь хватать приготовленные для «на полчаса позже» бутерброды. Знакомо, правда? А вот в этот раз такого не было. Впервые в жизни. Спасибо, как говорится, сборной… Зато есть возможность оценить впечатления от жеребьевки «без гнева и пристрастия». Впитать жеребьевку самым «диетически правильным» способом. Никто не спорит: воровато схрумканный первый бутерброд – он самый вкусный. Но что ж делать, если он нынче не для нас?
Первое. Надо четко понимать, что оценка шансов сейчас – это пребывание в плену брендов. Вот, к примеру, геройские почти весь цикл, но почти ковылявшие к его концу словаки – они будут в июне какие? Как новенькие? Или наоборот – боязливые приготовишки? Вот мои уже тридцать пять лет любимые голландцы. У них ван Перси поправится? И кто из остальной группы атаки – Роббен, ван дер Варт, Снейдер, ван Нистелрой – будет здоров и румян летом? Они ж суммарно на пятерых по двадцать месяцев в году пропускают. Аргентину нам как считать? По длине и качеству скамейки? Или по «зажигам» Марадоны? Снимут его или нет? От этого ж многое зависит, нет?
Нет, думаю, ответят мне сейчас. Ничего от этого не зависит. Берем здоровых (всех голландцев) и Марадону, обошедшего в тренерском искусстве Карлоса Билардо на целый километр. Потому что сейчас любая сборная «есть то, как она звучит». Спорить не буду. Пусть так. А то мы в разных «если» вообще заблудимся. Вот только давайте договоримся: если завтра вдруг откроют букмекерские конторы – мы деньги прям вот сейчас на «проходы из групп» (про чемпионство не говорю) ставить все же погодим. Ладно? Тогда поехали.
Считаю, что больше всех из фаворитов повезло англичанам, итальянцам и испанцам. Суть в том, что в их группах видится «передышка». Хоть один матч, да грозится быть (не факт, что будет, конечно, но смотрится) проходным. А может, и два. Месяц играть в одном режиме нельзя (разве только в компьютерной версии). В ЮАР в это время будет зима, как показал Кубок Конфедераций, никаких «+40», бороться с жарой не придется – потому можно биться об заклад, что игры пойдут в высоком темпе. Силы с самого начала начнут забирать по полной. Поэтому очень важно не планировать пик на первые матчи. А то можно просто «не добегать» до конца. У названных выше сборных как раз и есть такая возможность.
Кое-что в группе они возьмут на голом классе, играя процентов на пятьдесят от потенциала. Каковой возможности лишены, к примеру, бразильцы, немцы или голландцы. Да, любая из команд «второй тройки» может собрать и 100% очков. Но выложиться для этого физически (а может, имеет смысл просто прикинуть – сколько при этом можно потерять игроков) им придется на все сто. Сильней, к примеру, Германия Австралии? Или Сербии? А то! Значит ли это, что они «возьмут и тех и других, даже не вспотев»? Вот штука в чем. Физически крепкие команды (пусть речь идет о тех же словенцах или сборной Северной Кореи), может, и не рискуют сильно пройти дальше. Но откусят они от условной шагреневой кожи фаворитов немало. Не в плане очков. В плане потраченных усилий.
По этой же причине после жеребьевки я стал ниже оценивать шансы на успех одной из африканских команд. Под успехом я понимаю в данном случае не победу, а выход, к примеру, в полуфинал. Записные африканские фавориты – Кот-д’Ивуар, Камерун, Нигерия, Гана – попали в очень крепкие компании. А опыта «раскладки сил» у них нет. Поэтому мне видится более вероятной возможность увидеть «равный бой» тех же ивуарийцев с Бразилией на предварительном этапе, чем «с кем угодно», скажем, в четвертьфинале. Растратят они себя. Было б жарко – им было б проще. Там другого рода опыт пошел бы в ход.
Ну а если равнять группы между собой, то, конечно, интересней других – группы А и G. Первая – вообще равная. Вообще. Про традицию «выхода хозяев откуда угодно» долго говорить не станем. А пугать достижениями французской сборной последних десятилетий мексиканцев или уругвайцев – дело пустое. Они сами, безо всяких достижений, кого хочешь запугают.
Ну а глядя на группу G, трудно удержаться от шутейного прогноза. Мол, сборная КНДР будет к 20-й минуте вести с португальцами 3:0, но в итоге за дело возьмется Криштиану Роналду – и Португалия выиграет 5:3. Видевшие или помнящие чемпионат 66-го года поймут, о чем это я. А если без шуток – то опять вернусь к мысли, высказанной чуть выше. Как вы думаете, у корейцев (любых) легко ли выиграть, ходя по полю пешком? Будь ты хоть сто раз бразилец? То-то.
Официальный сайт ФИФА уже устроил голосовалку «кто будет чемпионом». Испанцы и бразильцы там вроде впереди. И понятно, почему. Я же считаю, что подобные голосования – дань желанию публики «поиграться». Ничего плохого в этом не вижу. Сам играть в эти игры пока не хочу. Но если, что называется, погонят – непременно добавлю в список «главных» сборную Англии. Просятся, ясно, и аргентинцы. По составу (включая в это понятие все – и глубину скамейки, и вариативность, и генетический опыт встреч плей-офф, и многое другое) считаю их сильнейшей командой мира. Но упрямится во мне что-то. Уж больно не люб мне Марадона в должности главного тренера…
Поэтому свою тройку предложу такую: 1) Испания; 2) Англия; 3) Голландия (потому что хочется). Как вы уже поняли, я склоняюсь к предположению, что чемпионат выиграет европейская сборная. А испанцев и англичан считаю главными фаворитами.
| < < | > > |
|---|
