«Скажу сразу: себя в этом результате не виню. С этой командой мы сделали максимум возможного. Нужно всерьез задуматься о детском хоккее».
Владимир Плющев, главный тренер молодежной сборной России по хоккею, «Спорт-Экспресс», 06.01.2010
«Только бледнолицый может наступить на грабли два раза» – это из старого анекдота про индейцев. С учетом места, где играла (для особо саркастичных – можно взять в кавычки) в хоккей наша молодежка, – напоминание про индейцев вполне подходящее. И про грабли тоже. Потому что эти «бледнолицые» – мы все. Все повторяется. Двух месяцев не прошло, а все повторяется. Сначала – футбольная первая. Теперь – хоккейная молодежка. Сначала призывы (причем рупор для этих призывов – поистине русского размера, не захочешь – услышишь, а потом и поверишь, хотя на самом-то деле – с чего бы?) порвать немцев канадцев). Потом – проигрыш стыка тому, кого мы в чванстве своем знать не знаем и за людей не считаем.
Потом нужен (а как же? Мы же ждали... Это все равно, что «нам обещали», да?) виноватый. И начинается то, что в интернете назвали грязновато, но удивительно коротко, емко и точно. Cрач. В котором с мазохистским удовольствием участвуют все: и газеты, и интернет-порталы, и телеканалы. Модуль этого удовольствия таков, что не предположить «вы сами подспудно не этого ли самого и хотели?» – нельзя. Так что мы все – те самые бледнолицые из анекдота. Мы и в третий раз наступим. Нам что? Я даже думаю, что если бы мы и впрямь выиграли – шуму было бы меньше. А что наша жизнь? Шум и есть. Так что по-пиаровски все вышло как по заказу.
Сыплем соль на рану, Юрий Альбертович? А как же! – отвечу. Обязательно. Когда меня в одном из радиоэфиров после первого матча (его, напомню, мы выиграли у австрийцев со скромными 6:2) спросили, как, мол, сыграем, и я ответил: «Буду рад любой медали» – звонивший оскорбленно бросил трубку. Это ожидания. Августейшие. Ни на чем не основанные. Имперские, если угодно. Хотя мы и не могли выиграть. Уверен. Мы уступаем канадцам и шведам нынче во всем. Абсолютно. От состава до постановки дела (можно и наоборот). Что американцы такие будут – знать, понятно, не мог никто.
Можно сейчас говорить о частичной правоте Плющева: по части «побиться» мы и впрямь не выдвинули никого, кто мог бы с наганом да из окопа. А можно прицепиться к нему: «А вы, мол, не знали, что Филатов – не политрук? А чего ж с большинством-то, Владимир Анатольевич? А на пятак со швейцарцами чего не лезли? Это капитан должен обеспечить или кто другой?» И то и другое будет правдой. Можно «наехать» на Филатова. Но тогда можно наезжать на любого, кто по харизме уступает Борису Михайлову или Фетисову. И не забивает при этом по пять шайб. Как Буре финнам в Нагано. Можно даже вопросить: «А чего это те, кто мог играть, да не сыграл, до сборной не доехали? Из-за чего это сборная должна была в полтора звена играть (о чем, к слову, единственном, хором пропели тренер и капитан)? Оскудела земля российская? Или другое чего? Про страховки неоплаченные слух, к примеру, прополз, а дыма без огня не бывает?»
Только это ведь и будет то, чем все занимаются со 2 января. С той третьей швейцарской шайбы. Тут и без нас исполнителей хватит. Не голосом, так криком возьмут. Интереснее лично мне – а дальше-то чего? Следующий молодежный – в Баффало. А мы со своим шестым местом в «хорошую» группу устроились. Канадцы, шведы да чехи... Как бы нам с такими делами вообще мимо стыков не прокатиться! А дальше, думаю, следует нам столбить, коли так интересно, это соревнование в «памяти народной» – не в две предновогодние и одну праздничную недели. А весь год. На постоянку. Как шведы сделали. Ахнули: «Что ж это у нас при таком-то интересе к игре побед на молодежке нет?» – и сделали вот что. Клубы (внимание – не госдеп, не спонсоры взрослой лиги, а клубы!) договорились о том, чтоб молодежная сборная стала приоритетом. И чтобы «местные Тарасенко» были в ней ровно столько времени, сколько необходимо главному тренеру. Работа которого не является сессионной. Пер Мэртс – вообще не из тех людей, кто может лбом прошибать стену.
Он, на минуточку, дипломированный психолог. И если искать ему аналог в нашем тренерском цеху, то первое имя, которое приходит в голову, – Валерий Непомнящий. Поняли, да? Чтобы работалось ему без необходимости отвлекаться на разную организационную ерунду. Спокойно и не глядя на часы. Вот дело у них и пошло. Выйдет у нас такое? Ну давайте вспомним, как футбольные клубы на старте прошлого сезона договорились не костерить судей. И чем это закончилось. Давайте прикинем: если делегировать тому же Плющеву неограниченные полномочия по «вызову и пользованию» – даст ли это то, что у нас называют «контакт»? Теперь-то? Можете ли вы представить, что всегда бывший сильным мотиватором Плющев говорит: «Ну, давайте, сынки»?
Теперь, после Саскатуна? Думаю я, что если и может, то уж совсем новым ребятам. В контакт с теми, кто «был здесь и будет играть через год», лично я не верю. Разве что прилюдно объявить Филатова государственным преступником и впаять лет двадцать? И трансляцию из зала суда вести впрямую на одном из центральных каналов? Тогда, может, и поверит большинство, что виноватый – один и есть. А так все – разлюли-малина. Я не поверю.
| < < | > > |
|---|
