«Саша хотел вернуться домой. Потому и перешел в «Зенит». Надеюсь, играть он будет хорошо, все-таки футболист национальной команды. Но тяжело сказать, впишется ли он в игру «Зенита». Ведь сейчас в Питере новая команда, новый тренер».
Михаил Гершкович, глава объединения отечественных тренеров, «Советский спорт», 16.01.2010
Первая реакция на переход Александра Кержакова в «Зенит» обречена быть больше-меньше одинаковой. Для большинства. «Это не переход, а возвращение», – скажут они. Что-то типа story. Вернулся человек домой, поколесив по белу свету. Кое-чего навыигрывав. Да и какое там «кое-чего»! Я вот специально по сайтам не лазил, однако убежден, что наверняка где-то стоит уже заголовок «Кержаков вернулся, чтобы выиграть с «Зенитом» третий Кубок УЕФА». Да и как ему не появиться? В свете текста «гимна «Зенита»? Да когда-то задекларированных «три за десять лет»? Понимаете, да? Кусочек ностальгии, которой всем не хватает в обычной жизни… Чуть-чуть лозунговости. Бренда, глянца… Хорошая, логичная story. Вернулся. Ура.
Правда, будет определенная категория любителей ставить сверхзадачи «чужим, но не себе». Этим все равно не хватит ни титулов, ни голов («вот забил бы три в финале, тогда да, а так…»), для них знаменитые «четыре Б» Кержакова все равно будут следствием простоватости, а не спортивности, крепости, заточенности, необходимой каждому форварду. Этим все равно будет мало… Их оставим за скобками. Вернулся. Ура? Не знаю, право. Все равно ведь придумыватели этой story (опять же в соответствии с требованиями времени) прямо с первого матча, если что, начнут костерить и самого Сашу, и селекцию «Зенита», и клубные структуры, и все остальное.
Раньше смотришь, к примеру, кино. Вот последняя сцена, свадьба, хеппи-энд, занавес, пошли титры. А теперь-то все по-другому, нет? Теперь как раз с этой свадьбы все и начинается? Это не последняя сцена, а как бы первая. И дальше все уже приникли к замочным скважинам, чтоб посмотреть, «как это там все». А попутно еще и «жучка» вмонтируют в кухне, чтоб битье посуды после медового месяца переживать на все сто. Вот оно, теперешнее кино. Этакое «застеколье». Так что, даже понимая, что рискую выглядеть занудой, скажу: для меня это не «возвращение», а «переход». Вот сделает кто-нибудь в середине сезона большое интервью с Александром, вот тогда мы от него и услышим трогательные слова про питерских болельщиков, про Аничков мост и так дальше… А до той поры – это футбольный трансфер прежде всего. Для меня – так.
Трансфер, который напрашивался. Весь прошлый сезон «Зенит» испытывал явную «проблему нападающих». Даже до ухода Погребняка. Павел вынужден был отходить назад, принимать мяч, с кем-то отыгрываться, потом бежать вперед, принимать и пытаться забить. Ему тыкали в нос статистикой. По-моему, зря. Когда же он уехал – положение вообще стало аховым. Текке перманентно травмирован, блиставший в Томске Корниленко в игру «Зенита» так и не попал, Кежман не был готов на девяносто минут… Я специально прошелся по всему сезону, чтобы понятно было: не отложиться в сознании, что это та позиция, которую надо укреплять, не могло. Вектор «из «Динамо» – в «Зенит» – тоже проверенный за последние годы. Хоть и руководство у «Динамо» нынче новое. Хоть и есть свои нюансы у каждого из переходов. Все равно. Мы к этому привыкли.
Дальше. Русский паспорт. Много. С каждым годом все больше и больше. Освобождается еще одна (или просто «одна») «легионерская» позиция. Разве не довод? Особенно для тренера, который только приехал? И наверняка еще даже не задумывался о тех одиннадцати, что в марте выйдут на первый матч. Понятное дело, Спалетти хочет приобрести кого-то из тех, кого знает. Это с каждым тренером так. Понятно, что он вряд ли просил купить ему именно Кержакова. Так что это – вариант, в котором минусов нет ни одного. А плюсов может быть два. Или двадцать два. Это уж, как говорится, как пойдет. Умышленно ухожу от разговоров о трансферной сумме. Заплатив когда-то за Данни «тридцатник», «Зенит» обрек себя (без негатива или позитива, просто обрек – и все) на то, чтоб восприниматься как клуб, которому то ли «все равно, сколько», то ли «почти все равно, сколько». Что, конечно, не есть правда. Однако в любом случае в этой ситуации попытка оценить оправданность трат будет, по моему мнению, являться безусловной глупостью.
И самое – для меня – главное. Спалетти приехал только что. Думаю, именно по этому, по обилию трансферных слухов, сопровождающих команду, «Зенит» пока не превосходит «Спартак» и уступает «Динамо» или ЦСКА. Не говоря уже о «Локомотиве». Это ж совершенно понятно. Вот Лучано посмотрит, решит – тогда и покупать будут… Только логика логикой, а делать-то это придется если не в цейтноте, то все равно в весьма ограниченных временных рамках. И с этой точки зрения трансфер Кержакова не может принести никакого игроцкого вреда и закрыть намечающуюся пиар-брешь. Куда ни кинь – везде плюс.
| < < | > > |
|---|
