«Список кандидатов у нас, конечно, был. Сколько в нем было позиций, сейчас не имеет значения, но Зико был для нас приоритетом. Мы с самого начала были настроены на то, чтобы договориться именно с ним. Это высококвалифицированный опытный специалист с мировым именем. Именно такая фигура, на мой взгляд, и может возглавлять ЦСКА».....
Президент ЦСКА Евгений Гинер в интервью «Спорт день за днем», 11.01.2009
Так вышло, что 8 января я вернулся из Канады, с хоккейной «молодежки». И уже 10-го мне надлежало быть на работе. В качестве ведущего дня. И именно мне первому выпало сообщить зрителям «Плюса» о том, что Зико назван главным тренером футбольного ЦСКА. Часа не прошло после первого проведенного мною выпуска, как мой мобильный начал плодить мое удивление – сколько ж газет и интернет-порталов, оказывается, интересуется моим мнением по части того, как теперь сыграет ЦСКА. Именно так (цитирую) – «как сыграет ЦСКА».
Обыкновенно я на подобные заходы реагирую довольно резко. Ехидничаю: «Ах, они сегодня играют? Правда? Спасибо вам, а то не знал! Не подскажете – во сколько?» Что-то из этой оперы, в общем. Ехидство мое в половине случаев цели не достигает: многим звонящим по барабану изначально, когда и кто может играть. Им поручено – они звонят. Не первый раз такое. Чем громче имя – тем больше звонков. Тем больше газетная и интернет-площадь. Время такое. Отвлекитесь от футбола и возьмите любой другой жизненный срез – то же ведь самое, правда?
Так что проще всего (и правильнее всего) ответить обстоятельно. Типа: «Ну вы ж понимаете, что теперь, по крайней мере, процентов на 90 снят вопрос, уедет ли до закрытия трансферного европейского окна Вагнер. Ведь не уедет же, правда? Ему ж в кайф с Зико поработать, верно? Вот вам и первая выгода. Дальше – глядите. Насколько совпадают по времени назначение Зико и отъезд армейцев на первый сбор? Три дня разницы. Никто толком и не успеет заклевать руководство ЦСКА праздными вопросами, да?». Тут необходимо либо взять паузу (хотя это опасно: а ну как «на том конце провода» не знают про сроки закрытия трансферного окна? И обидятся?), либо (это лучше) рассказать какой-то бразильский нефутбольный анекдот. Разряжая обстановку. И продолжить: «Ведь теперь любой новый Веллитон, рассматривая предложение из России, при равенстве финансовых условий разве не отдаст предпочтения ЦСКА? По причине как раз наличия Зико на посту главного тренера?».
Тут надо опять взять паузу и обстоятельно объяснить, что Веллитон в данном случае задействован как имя нарицательное. Иначе рискуешь через день прочитать, что ты сам же и отправил его в ЦСКА. Едем дальше. Вспомним «Фенербахче». Проект, ярче других проектов Зико высветивший тренерские умения бразильца. Тут сносок и оговорок делать не надо. Тот «Фенер» обошел армейцев в группе, прошел «Севилью» и даже заставил понервничать поклонников самого «Челси». Это ищется в инете за минуту. И выглядит (да и является) доводом бесспорным и убедительным. От узбекской части карьеры «белого Пеле» (это выражение надо употреблять как можно чаще) надлежит отмахнуться. Туда он мог поехать либо явно «на какой-то срок, не более», либо банально за деньгами. Любит денежку, однако. Ну и что? Кто их не любит, сейчас-то?
«Правда, – продолжаю, – есть и вопросы. «Бразильскость» ЦСКА возрастает в геометрической прогрессии. И хотя, с одной стороны, видимость серьезных амбиций клуба (иначе б не приглашали Зико) может и должна (по первости) заинтересовать и русских лидеров команды, но где гарантия, что эта «бразильскость» в конце концов не станет где-то ущемлять, задевать Игнашевича, Жиркова, Березуцких? Не станем говорить об открытом конфликте, ведь его же нет сейчас, правда?» – тут сделай паузу и непременно дождись ответа: «Да, правда!». Ответ «А?» – не считается. Ты должен быть уверен, что слушают тебя внимательно, от умствований твоих не уснули. Потом продолжаешь: «Никто ж не поручится, что ЦСКА весной по умолчанию будет играть так же, как играл осенью?
Ну и если дело сразу не пойдет столь уж здорово, не окажется ли ЦСКА (весь, с Гинером и Зико) под чудовищным болельщицким и журналистским прессингом? Ведь это же и есть как раз оборотная сторона пресловутой газзаевской «золотой обертки», нет?». Тут ответа ждать не обязательно. Тут ты уже пошел витийствовать. Тут ты уже завелся. Лучше отследи, чтоб ты сам при этом не начал жестикулировать руками (особенно той, в которой телефон), как трибун. Отследил? Начинай закругляться тогда.
Примерно так: «Теоретически есть и плюсы, и минусы. Теоретически плюсов больше. Но это «больше» не означает, что Зико лучше (или хуже), чем Газзаев. Потому что все сказанное относится к «чистому листу». А сравнивать Зико и Газзаева (не вообще, а применительно к ЦСКА) можно будет только тогда (даже лучше сказать не «только тогда», а «если»), когда Зико отработает столько же лет, сколько Газзаев. И с такими же примерно результатами. А до той поры это будет попыткой сравнить «красное» не с «синим», а со «вкусным». Разные системы координат. Я ответил? И вам большое спасибо». И отключайся. Минут десять передышки (до нового звонка) у тебя есть.
Они, эти десять минут, как раз для того и есть, чтоб ты понял, дубина, что сейчас правы они, а не ты. Что твои умствования похожи на занудство читающего лекции преподавателя. Ты ж сам, когда в болелах ходил, лет двадцать назад – убегал с лекций (на футбол как раз) не от такого ли занудства? И нужно ли тебе было тогда что-нибудь, кроме уверений, что ЦСКА всегда будет первым? То-то. А раздражительность твоя – она не от Зико и не от интернета. Она называется банальной акклиматизацией. Восемь часов разницы между Оттавой и Москвой. И больше ничего. Это раньше ты легко восстанавливался. А сейчас – шалишь. Годы. Вот и ворчать начинаешь…
Звонит телефон. «Зико? Нет? Ах, Кака? 150 миллионов? Ну, вы знаете, я и прикинуть не могу, какой для этой суммы нужен чемодан. Или кейса достаточно? Вы сами-то как думаете?». Спокойно, Ипполит, спокойно. «Вообще-то с точки зрения пиара действия «Сити»
понять можно…» Скорей бы новый чемпионат России. Или хотя бы 2 февраля.
| < < | > > |
|---|
