«Мы ждали этой победы два года. Все очень рады. Удачный старт в таком турнире очень важен. Особенно приятно, что победный гол забил именно я. Возможно, это мой лучший гол со штрафного за всю карьеру».
Капитан «Ювентуса» Алессандро Дель Пьеро в интервью официальному сайту клуба после матча «Ювентус» – «Зенит» (1:0), 18.09.2008
После поражения «Зенита» в Турине чаще всего в вопросах, на которые случается отвечать, звучит слово «жалко». Или констатация, или вопрос. Коротко так: жалко, мол. Или так: вам, мол, жалко? Любопытным образом по осени подобные вопросы лучше б вообще-то оставлять без ответа. Пусть так и остаются с грустноватым многоточием… Разве может быть не жалко?
Для меня, как очевидца, как человека, находившегося на прошлой неделе в Турине, все это резонирует с грустными лицами питерских болельщиков, уезжающих из отеля. Еще после матча на эмоциях они «заряжали» под окнами «Город над вольной Невой». А наутро расплачивались на ресепшн, практически не разговаривая. Будто пряча глаза. Болельщиков было много. Меж собой они разнились очень здорово. А вели себя одинаково. Молчаливые. С потупленным взором. Понятно, не от стыда. Стыдиться той игры, что показал «Зенит», ясное дело, нечего. Именно что «жалко». Хорошее такое.
Проговариваемое будто бы с самим (самими) собой. Размышлительное и негромкое. Потом зазвучавшее вопросами. Отвечать на которые – все равно что хватать отъезжающего болельщика за рукав и объяснять ему, что случилось. Нехорошо. Он ведь как раз и думает об этом. Лучше не лезть. Пусть время пройдет. Оно и прошло, это время. Когда читатель возьмет в руки этот номер, как раз половинка пути будет между «Ювентусом» и «Реалом». И по всем профессионально-спортивным законам вспоминать матч на «Коммунале» можно и должно будет только как урок. Мечтательность осенняя в данном случае будет уже во вред. Как бы она ни была прекрасна сама по себе. Итак. Жалко, конечно. Жалко, что поражение случилось в матче, где «Зенит» выглядел ничуть не хуже соперника. Для человека, незнакомого с исторической спецификой игры «Юве», так даже и интереснее смотрелся «Зенит».
Комментируя матч, я даже позволил себе такое высказывание: «Зенит», мол, больше стремится к тому, чтоб СОЗДАТЬ гол. А «Ювентус» готов (согласен) ограничить свои шансы возможностью «взять то, что плохо лежит». И сейчас я готов повторить то же самое. Только, заявляя то или это, надо всегда думать не только о том, что ты хочешь сказать. Но и о том, как ты будешь услышан. Потому подобное заявление (и я прекрасно это понимал и понимаю) все равно обречено быть воспринимаемым как нечто радикальное. Черно-белое, как форма туринцев. Либо: «ну вот видите, вы ж сами говорите, что «Зенит» был лучше». Либо: «ну вот видите, «Юве» оказался прав – значит, это победа на классе». И то и другое, кстати, – «цитаты из вопросов». То есть – в реальности прозвучавшие высказывания. И как свести их воедино?
А и не надо. Потому что футбол – это не загибание пальцев при пересчете своих и чужих моментов. В этом сколько угодно тем для спора. Только жизни – ноль. У тебя три момента. У соперника – два. Ты уверен, что ДОЛЖЕН был выиграть? Двое пришли на дискотеку. Одна девушка обоим понравилась. Один танцевал с ней три раза. Другой – два. Должен ли первый на этом основании быть уверен, что уйдет она именно с ним? Вот в этом и штука. «Зенит» – клуб, который имеет игру. Такую, которой может хватить для победы над кем угодно. Хоть над «Манчестер Юнайтед», хоть над «Баварией». Хоть над «Ювентусом». Может хватить. А может и не хватить.А поскольку функция (употребим математическое понятие) достижений питерского клуба в Европе пока стремится вверх – даже не по экспоненте, а по прямой, – то освободиться от чисто болельщицкого подхода очень непросто.
Непросто опять возвращать в память не только «обломки» «Баварии», но и панику в Вильярреале, и те моменты, что футболисты «Марселя» упускали пачками в домашнем матче. Помощь «Эвертона» в групповом турнире. И правильно – надо помнить хорошее. Только тогда можно легко и просто убедить себя в том, что футбол, равный тому, что «Зенит» показывал в матче с «Баварией», надо демонстрировать не семь (скажем) раз из десяти. А – все десять. И вот тут я скажу – стоп. Стремиться к этому надо. Согласен. В этом – суть спорта. Однако для того, чтобы точно и органично знать, что медовый месяц не может длиться бесконечно, нужно как минимум быть женатым человеком, нет?
И только женатый человек способен понять, что признание «да, медовый месяц не бесконечен» не есть утверждение «развод, мол, близок». А просто чувства надо растить. Они видоизменяются. Не в «лучше-хуже». А просто – это другая жизнь. Другая система координат. Другой ОПЫТ. Которого у «Юве» просто генетически больше, чем у «Зенита». Не победно-завоевательного-последних-месяцев. А – особого. Лигочемпионского. И для «Ювентуса» в этой лиге (пока) два момента – больше, чем для «Зенита» – три. Если б фамилия вратаря туринцев была не Буффон, он все равно бы поставил стенку на удар Дель Пьеро.
Может, Алекс и стенку бы обвел. Может быть. Но того куража у него бы точно не было. Опять же – не ищу виноватого. Это неправильно. Гол мог выскочить «оттуда». А мог – «отсюда». А мог и вообще не выскочить. Однако тактика «Юве» во многом в том и заключалась, чтоб не только разбить зенитовские «треугольнички» (хотя и это тоже, конечно), но и сохранить «заточенность» при кажущемся игровом сюрплясе. Это – итальянское. Хоть о туринцах речь веди. Хоть о сборной. И ОПЫТА ТАКОЙ ИГРЫ у «Зенита» на сию пору просто нет.
Набирать этот опыт в теории можно двояко. Либо – на теоретических занятиях. Либо – рискуя набить шишки. В девяти случаях из десяти жизнь не оставляет другого варианта, кроме второго. Это и случилось. «Ювентус» просто был больше привычен к такой игре. Надеюсь, что пока. Потому что любой опыт – и победный, и вот такой – он прежде всего опыт. И надо в любом случае стараться обратить его себе в плюс. Не «немедленно-табличный». А – житейский. Поскольку «Зенит» представляется мне командой не только по-европейски «топово-сильной», но и здравомыслящей – мне кажется, вероятность того, что опыт будет органично освоен, достаточно велика. А так – жалко, конечно, кто б спорил. Играли-то наши не хуже. Как минимум…
| < < | > > |
|---|
