«Колодин – это страшная потеря… Возможно, Денис не очень эффектный игрок, если не брать в расчет его пушечных дальних ударов, но он проделал отличную работу в последних матчах за сборную. Нам будет его не хватать. Не скрою, меня беспокоит оборона. Мы могли бы, конечно, вызвать вместо Колодина одного-двух других защитников, но на позиции в центре защиты у нас нет такой конкуренции, которая есть в полузащите и нападении».
Главный тренер сборной России Гус Хиддинк в интервью «Советскому Спорту» 01.10.2008
Ну, вот она и наступает. Та неделя (или, вернее сказать, десять дней), по которым мы отрихтуем свое отношение к сборной России. И по результату. И по игре. Если ставшие с конца июня бескрайними болельщицкие ожидания срезонируют с результатом двух встреч – мы будем всю зиму забрасывать шапками весь белый свет. И тем, кто будет нас урезонивать, ответим – да идите к лешему, мы право имеем! Если итог будет неудачным – мы опять начнем учить Хиддинка, как надо БЫЛО тренировать, а игроков – как надо БЫЛО играть.
Ничего нового. Однако проживать эту ситуацию приходится (и это здорово) как бы наново. И предвкушаешь что-то, и ностальгируешь одновременно. Как по листьям осенним бродишь. И молодея, и вспоминая. Все разом. Однако лирике – абзац. Мы едем в Дортмунд. Лирическим героям там вроде бы делать нечего. Из прекраснодушных немцы обычно делают котлету. О какой бы сборной речь ни шла. Да еще из всех немецких стадионов «Вестфаллен», пожалуй, самый страшный. Один из главных наших (на «Плюсе») бундесспециалистов, Алексей Андронов, сколько ни приезжал из Дортмунда – все время осипший. «Почему?» – спрашиваю. «Да потому, – отвечает, – что восемьдесят тысяч орут все 90 минут. И ты не слышишь сам себя. И забываешь, что микрофон тоже для чего-то существует. И орешь вместе с ними. Вот поэтому». Так что сохранить в этом котле холодную голову даже комментатору непросто. Что ж тогда об игроках говорить? Итак, стадион – это проблема номер раз.
Проблема номер два – Колодин. Вернее, его отсутствие. Теоретически из списка Хиддинка ясно, что заменит его Березуцкий. Но также ясно и то, что (если что) – подменять его или Игнашевича по ходу матча можно только в пожарном порядке. То есть травма, карточка или просто один из двух встал не с той ноги – и дело швах. Без страховки играем. Да с немцами. Проблема номер три – сами немцы. Как есть. Удивительно, но мне только недавно пришло в голову, что если сравнивать с хоккейной Канадой, так называть надо не бразильцев (тут-то как раз речь может идти лишь о похожести брендов) и не англичан (генеалогия), а именно немцев.
По неумолимости, с которой они, лишь только у соперника начинается пожар, «выносят самое ценное». Моментально, профессионально и безжалостно. Мы опорную зону (без обсуждения, насколько успешно) все равно закрываем тактически. Движением. А не «заливаем цементом». А это повышает значимость разного рода «зависит». Наша сборная, хотим мы этого или нет, – в большей степени «кавалерия», чем «танки». Надо ли напоминать как пример, что московский «Спартак», в те годы попадавший в еврокубки практически бесперебойно, не мог НИ РАЗУ выбить из розыгрыша НИ ОДНУ немецкую команду целых двадцать лет? От подвигов Александра Прохорова в Кельне в 76-м до коленки Александра Ширко на 120-й минуте в 96-м. И не есть ли именно это наилучшая иллюстрация того, что именно немцы наиболее грозны против команд (без негатива) легковесных?
И четвертая проблема. Два матча «от ножа» подряд. Без длинного (хотя бы недельного) между ними перерыва. И хотя у нас вроде бы неделя есть, все равно подобный формат для этой нашей команды пока не слишком привычен. Хотя эта проблема уже в большей степени умозрительная. Пошли по модулю на убыль проблемы. Значит, надо с ними завязывать. Хватит страху нагонять. Потому что играть все равно надо. И хотя с немцами у нашей сборной статистика катастрофическая, все равно каждый, думаю, найдет позитив, за который можно зацепиться. Для кого-то это будет визуальное впечатление от последних игр сборной Германии. В которых постоянно присутствуют вопросы типа: «А кого Лев видит первым вратарем и надолго ли это?» Или: «Новизна оборонительного центра – Тасчи – Вестерман – не есть ли слишком большой (во всяком случае, поначалу) риск? Финны-то вон три им забили, да еще три могли?» Кто совсем постарше, может вспомнить 55-й год. Когда мы обыграли немцев, приехавших в Москву в статусе чемпионов мира.
А лично я вспомню почти совершенно забытый матч сборной Эдуарда Малофеева. Перед чемпионатом мира-86. В Германии. Когда тогдашняя «минская игра» позволила временами просто возить хозяев поля. Проиграли в итоге – 1:2, да и встреча была товарищеской. Чего б, кажется, вспоминать? Ну, так ведь каждому вспоминается то, что вспоминается. Мы ж эти воспоминания не ищем в ящике комода? Они ж сами о себе напоминают, верно? А еще одно воспоминание, совсем свежее. В эфире одной из программ «90 минут», перед встречей с Уэльсом, Валерий Непомнящий зашел вот с какой стороны. «Наша сборная, сказал он, научилась ИГРАТЬ В ГОСТЯХ». Он-то предостерегал от проблем в игре с валлийцами – мол, встанут вдесятером, мы с такими и не играли, – но все равно соображение свое замотивировал. «Матч с Голландией в Базеле показал, что мы способны играть против команд, по идее должных доминировать по части владения мячом. Да еще при трибунах, на 80% заполненных болельщиками другой команды. Вот этим «нахрапом» нас не возьмешь. Так, как на «Уэмбли», мы повалиться скорее всего уже не должны», – сказал Валерий Кузьмич.
Я всегда поражался его умению ФОРМУЛИРОВАТЬ. Без категоричных утверждений, в предположительной (по преимуществу) интонации, но вместе с тем коротко и емко. И если надо – достаточно жестко. Попробуй восприми это как прогноз. Не получается, правда? Но правда и то, что нам есть чем играть. Идет ли речь об игре Аршавина против «Реала» или об игре Семшова против «Сатурна» – есть нам чем (и кем!) играть. Вопрос только в том, сумеют ли немцы нашу игру размолотить… Ну, так ведь это ж не на уровне «орел или решка»? На то у нас Гус и есть. И еще одно. Немцам хоть и не «или-или», а рисковать придется больше нашего. Вперед идти, раскрываться. Мы-то проиграем – ничего (по таблице) страшного. А они?
| < < | > > |
|---|
