«ЦСКА прекрасно готов в функциональном плане. Тактически команда тоже действует грамотно. Единственное – армейцам сейчас не хватает игровой практики. В то же время соперник у них очень серьезный – «Севилья» сейчас на ходу в чемпионате Испании. Однако за то время, которое осталось до ответного матча, армейцы должны значительно прибавить».
Михаил Гершкович, глава объединения отечественных тренеров, Sportbox.ru, 7.02.2010
Помните сцену из «Служебного романа»? Когда героя Мягкова спрашивают: как он вообще-то? А он в раздрае, дети дома шкодничают, карьера не дается, да еще и влюбился в начальницу. И отвечает: «Знаете, я вам честно скажу: по сравнению с Бубликовым – неплохо!». Я не очень люблю этот фильм. Считаю, что предшественнику своему, «Иронии судьбы», он проигрывает во всем. Но фраза эта стала одной из любимейших моих. На всю жизнь. Тем единицам, что не смотрели, поясню. Бубликов на тот момент умер. Ну, или считалось, что умер.
ЦСКА, так вышло, играл с «Севильей» аккурат перед матчем Россия – Канада на ванкуверской Олимпиаде. И вот когда в футбол уже отыграли, когда прозвучал свисток, а на табло было 1:1 – я эту фразу и произнес. «По сравнению с Бубликовым, мол, неплохо». Еще не зная, что ночь даст прямой повод для полных аналогий. Но понял, произнеся, что вообще-то в фильме у Рязанова во фразе этой смысл двойной. Не только «чуть лучше Бубликова». Но и – пока ты жив, пока ты при шансах – унывать не следует. Ведь ты молод, не урод и не бесталанен. Не только черный юмор. Но и оптимизм в чистом виде.
Я, признаюсь, не считал ЦСКА фаворитом пары. Да и теперь не считаю. Мне уже доводилось писать о том, что в любом случае свою лигочемпионскую кампанию армейцы выиграли. Хотя бы тем, что поставили клубный рекорд. Тогда – каков резон сравнивать «Севилью» и, скажем, «Манчестер Юнайтед»? Шансы надо искать в себе. В своей игре. Это, скажем так, вообще тот бонус, который жизнь дает в случае обретения соперника сильного (даже более сильного, чем ты), но не смертельно страшного. И, должен сказать, игра ЦСКА укрепила меня в мысли, что армейцам и в Севилье есть чем играть.
Риск быть неправильно понятым велик. Боюсь, что из последней фразы многие уже готовы выудить победный прогноз. А еще большее количество читателей – выудить победный прогноз, сравнить его со своим, пессимистическим (будто в пессимизме изначально какое-то тайное понимание заключено), и хмыкнуть с превосходством. Нет. Ни того, ни другого нет и в помине. Я пишу о том, что ЦСКА пытается играть от себя. Зная Слуцкого как прагматика, как человека, который умеет готовиться к конкретному сопернику, скажу: играть от себя он будет лишь в двух случаях. Либо (как осенью) – когда времени на то, чтоб поставить игру основательную, нет – и ты цепляешься за «игру от себя» как за адреналиновую подпитку (именно этим адреналином армейцы озадачили «МЮ»). Либо (как теперь, весной) – будучи уверен, что ты на такую игру имеешь право. Не только в смысле понтов. Но и в смысле игрового потенциала.
Не смущаясь отсутствием Дзагоева. На мой взгляд, ЦСКА игру такую показал. Не самую яркую. Отнюдь не безошибочную. Но очень оптимистичную. С хорошей геометрией. И вполне предсказуемыми ошибками по части плотности игры в центре. С Хондой, который исполнял и «пятого», и «восьмого» (а во многом и «десятого») полтора тайма. Пока не устал. Опять же предсказуемо. С Нецидом. Который в эпизоде, для себя мастерски приготовленном, но не доведенном до конца, опять «капнул на наши мозги», напомнив: «Слуцкий умеет работать с «большими нападающими». С Гонсалесом, который бил штрафные со своей левой даже в «Ливерпуле». Это не был концерт. Но каждый из теоретически возможных плюсиков ЦСКА хоть разок, да подмигнул нам. Значит? Значит – сработают они или нет в Севилье, но все они тренером взяты на учет. И работа по доводке ведется. И при этом игра философски от игры осенней отличается не слишком. Да, потусклее сейчас малость, это правда. Да, моментов поменьше, чем осенью, – спорить не буду. Но почему должно быть иначе? Сейчас-то? В первом соревновательном матче? Так что, я думаю, поедет ЦСКА в Севилью со вполне себе рабочими шансами. Ничуть не меньшими, чем были они до матча в Москве.
Я больше о ЦСКА. А о «Рубине» поменьше. Хоть и впечатлили казанцы сильнее. И игру выдали более зрелую. И «эффект узнаваемости» был силен. Тот самый эффект, который призывает нас и «Барселоны» не бояться... Это ощущение Бердыев столбит в нас не первый год. Поэтому и внимание затачивать на этом неохота. Если ЦСКА выглядит прилично – это приятно. Потому как – были сомнения. Если прилично выглядит «Рубин» – то это вроде уже в порядке вещей. «А как он, простите, должен выглядеть?»
Даже неохота вспоминать, что по весне физическая готовность всех наших клубов обречена плавать по синусоиде. Неохота напоминать, что «Вольфсбург» нынче зашевелился. Все равно. Касательно казанцев разговоры сейчас могут идти только по вектору «мы претенденты на Кубок или нет?» А время для этих разговоров еще не пришло. Вот растает снег... Перестанем мы ежеминутно жалеть Курбана Бекиевича в его пиджаке, тогда и поглядим. Весна ведь уже на улице, однако, господа!
| < < | > > |
|---|
