«Я тренировался всю прошлую неделю, так что надеюсь набрать форму как можно быстрее. На данный момент я не знаю, на какой позиции видит меня Венгер. Но думаю, что на атакующей. Именно благодаря Венгеру состоялся трансфер. Он верил в меня и каждый раз говорил, что хочет видеть в своей команде».
Андрей Аршавин в интервью клубному телеканалу Arsenal TV, 03.02.2009
Трансферное европейское окно закрывали всем миром. Однако – то ли вправду мешала снежная английская погода в те дни, то ли еще чего, только не закрывалось оно. Все рвалось обратно. Для нас-то особенно. Один интернет-остряк даже вспомнил, что 2 февраля – День Сурка. А значит, рассудил он, Аршавин будет переходить в «Арсенал» бесконечно. Согласитесь, было похоже. Однако все когда-нибудь кончается. Переход состоялся. Конец «мыльной оперы»? Или наоборот, начало? Или слово «мыльная» в данной ситуации может задеть-обидеть Андрея?
Последнее отбрасываю с ходу. «Мыло» – это методы подачи. Передовицы. Первые сюжеты в новостях. Когда Аршавин идет впереди цен на нефть. Вот это и есть «мыло». Он сам здесь совершенно ни при чем. И ничего плохого в «мыле» этом нет. Как и хорошего. «Мыло» – это рейтинг. Вот и вся недолга. Жизнь. Теперь о том, «начало» или «конец». Думаю, ни то, ни другое. Как та любовь, которая – известно, что кольцо, а у кольца… Теперь мы обречены на то, чтоб обсуждать каждый – даже не то что мяч – каждый шаг Аршавина в «Арсенале». То шаги «к» «Арсеналу» обсуждали, а теперь – «в». Вся разница. Однако все же не вся. Теперь у нас есть выбор. То мы смотреть не могли. А теперь можем. Либо самим с собой поиграть в «менеджера», устаканить место (и время!) Аршавина в «Арсенале» (от харизмы до геометрии) – и под это дело подгонять увиденное. Каждый матч, как вещь в чемодан, загоняя в систему, нами же для себя и придуманную. Закроется чемодан или треснет? Ответственным за это мы, естественно, будем считать Андрея. Хотя на самом деле вся ответственность на нас и лежит. Потому что условия задачи каждый подгоняет под себя. Любопытно, не спорю. Ну, давайте поиграем.
Изначально допускаем, что Аршавин если не такой, как с голландцами, то уж как минимум в порядке. Допустили. Исходя из этого, начинаем искать ему место. Всякие «любая конструктивная роль» – не подходят. Если уж «менеджер», то должна быть конкретика. Он не будет заниматься работой Фабрегаса. Ни – «вместо», ни – «вместе». Под него не будут перестраивать схему. А вингером он не сможет. Поэтому вариантов для Аршавина два. Либо что-то инсайдное. Глебовское такое. Либо – второй форвард. Я склонен более вероятным считать второе. И примерить Андрея (схемно) – к той роли, которую у Венгера до травмы исполнял Эдуардо. Второй форвард. Как функция. Основа или запас? Не имеет значения. Если в основе ван Перси, то Аршавин – игрок для усиления. Если в основе Аршавин, то ван Перси – для усиления. Возможного, понятно. Потому что Венгер исторически между «затыканием проблемных позиций» и «усилением сильного» выбирает второе. Впервые на эту мысль меня натолкнул интернет-обозреватель АПЛ Дмитрий Долгих. В своем блоге.
Мысль абсолютно правильная. Проблема «Арсенала» номер один сейчас заключается не в том, что плох Галлас или нет прошлогоднего Фламини. Хотя и то, и то – правда. Проблема номер один для «Арсенала» – в том, что при обилии травм Венгер практически не имеет кадровых возможностей для усиления игры по ходу. А если сам себе этот люфт пытается создать – то должен осознанно ослаблять стартовый состав. Что, понятно, не есть хорошо.
Ну вот, поиграли. И тут же надо признаться себе, что это «менеджер», а не жизнь. Потому что в случае, когда все пойдет не совсем так, как мы (в данном случае я – у другого это, понятно, может быть по-другому) себе напридумывали, – действительность перестанет вставать в наши рамки. И надо будет искать виноватого в том, что пресловутый чемодан не закрывается. Хотя на самом деле это будет означать лишь то, что Арсен Венгер лучше любого из нас понимает в футболе. Даже если он где-то и ошибется – все равно лучше. Тоже, как говорится, новость… Потому лично я намерен просто смотреть. Не матч-два. А – до конца сезона как минимум. А потом еще месячишко себя послушать: что проросло само? И только потом отваживаться на выводы.
Это непросто будет – просто смотреть. Потому что нас все это время будут долбить вопросами о том, как, мол, вам? Долбить будут люди, может быть, и не собиравшиеся матчи смотреть. И их за это нельзя будет осуждать. У них работа такая. Обеспечивать вал информации. Папараццийность? Желтизна? Наверное. Только сейчас ведь везде так. Вот сейчас мы с удивлением узнаем, что, оказывается, Дэвид Бекхэм не разучился играть в футбол. А, казалось бы, в Америку уехал – считай закончил? «Кто это сказал? – кричу. – Насчет «уехал – значит, закончил?» Откуда это следует?!» «Так ведь везде говорили», – отвечают. Вот именно. Раз «везде» – значит, с передовиц. Раз с передовиц – значит, «глянцево». При этом – не факт, что неправильно.
Я не против мыльных опер. Но, думаю, рейтинг рейтингом, а порой не вредно переключаться и на футбольный канал. Где глянца и рейтинга, может, и поменьше. Но выбор-то есть? И мой выбор – смотреть. Без карандаша и ежеминутного подсчета ТТД. Без оценок в плюс или в минус. Хочется просто посмотреть, как в кино. Когда вся фишка в том, что ты не знаешь развязки. И не хочешь угадывать убийцу на двадцатой минуте. И будешь шикать на того, кто начнет подсказывать – убийца, мол, таксист.
Ведь и на самом деле сейчас никто ничего не знает, правда? Ни Венгер, ни Аршавин, ни мы. В этом и кайф. Может, правда, в теории возникнуть ситуация, при которой Аршавин забьет к маю 15 мячей – и «Арсенал» станет чемпионом. Но это, как говорится, вряд ли. И хорошо, что вряд ли. Я хочу смотреть Аршавина на той волне, на которой он хочет играть. А он играет тогда, когда ему интересно. Вот и мне. Пока интересно – без выводов.
| < < | > > |
|---|
