«Я лично думаю, что сюрпризов в этом сезоне будет прилично. Уровень сейчас сильно подровнялся, и даже в первом раунде лидерам будет непросто взять три игры, будет очень упорная борьба. И в первом же раунде можно ожидать парочку сюрпризов. Посмотрите хотя бы, как играют «Лада» и «Нефтехимик». В последних играх просто разрывают всех. Тот же «Барыс»… Все кусаются. И легкой жизни против них не будет никому».
Олег Твердовский, защитник «Салавата Юлаева», в интервью Championat.ru 22.02.2009
Через неделю, когда выйдет в свет следующий номер журнала, уже начнется хоккейный плей-офф. Со спортивной точки зрения – главная часть чемпионата. Вопрос, кто будет чемпионом, в спорте вообще самый главный. Однако (а в нашем сегодняшнем клубном хоккее – особенно) сливать воедино понятия «главный» и «единственный», считаю, вредно. Способ определить победителя так или иначе найдется и реализуется сам собой в любом случае. Плохо ли, хорошо ли – найдется. Так что «главный» – да. Но далеко не единственный.
Ведь этот сезон – особенный. Первый сезон под эгидой КХЛ. Потому то, насколько этот сезон будет признан удачным, не находится в линейной зависимости от того, станет ли чемпионом «Салават Юлаев», «Магнитка» или рижское «Динамо». В последнем случае, кстати, нам опять же пару раз придется покрутиться терминологически, дабы объяснить болельщикам, как именно называется наше чемпионское звание. Недолго, несложно. Но придется. И это лишний раз должно сказать нам о том, что во многом этот чемпионат – первый. Точнее – новый. Чем новый? Со старыми ли дырками? Не проговоришь это, значит, вероятность того, что «верной дорогой идете, товарищи», будет ниже. Поэтому не менее важным, чем ключевой вопрос, мне видится вопрос итоговый. Начало плей-офф – это конец регулярки. Какой она вышла, по первости-то?
Директивного, однозначного ответа на этот вопрос нет. Мне лично понравилось. Хотя я и понимал изначально, что декларация создания едва ли не нового европейского клубного пространства – это в большей степени лозунг. Не то чтоб совсем завиральщина. Но в большей степени «хотим», чем «знаем», как сделать за год-два. Я не готов считать это минусом. От вселенских заявлений на старте (любого!) проекта кто у нас (не только в спорте) уберегался? Никто и никогда. Так что здесь мы просто должны были признать, что желание (без докопеечного понимания, когда и как именно все это выйдет) было и есть. Алгоритм до конца не известен до сей поры. Но, по крайней мере, пробуем.
Ну, это ладно. Мне больше всего понравилось то, что в преддверии чемпионата мира (напомню, что он стартует в этом году малость раньше, чем обычно, «вышибая» у тренеров сборных лишний раунд плей-офф НХЛ и заставляя делать большую, чем прежде, ставку на тех, кто играет в Европе) у нас, в отличие от прошлого года, нет повода загодя (и справедливо) – «пихать» составителям календаря. Что ж это вы, мол, господа? Играли-играли весь год с паузами порой чуть не по неделе. А в плей-офф – день-через-день? И хотите, чтобы игроки не приехали на чемпионат мира с языками на плече? В прошлом году упреки такие звучали. И были справедливы. Теперь – нет. Вот это мне нравится больше всего. И это не доблесть календарь-составителей. Это просто жизнь. Плотность графика (как и интенсивность любой работы) – это первое, в чем надо было нам добавить, чтобы иметь возможность мериться хоть чем (кроме контрактных сумм) с НХЛ через «-дцать» лет. Это было заложено в регламент и выдержано. Это есть хорошо.
Мне очень нравится, что не оспаривалась ежедневно «дивизионная система». Признаюсь честно: мне она изначально казалась простым обезьянничаньем. Возможно, и являлась чем-то подобным. Не суть. Любой работающий закон лучше неработающего. А дивизионный закон в этом году работал. Малость беспокоит то, что в следующем году его хотят немного перевернуть. Беспокойство – не от намерения самого по себе. А от того, что есть опасение, что начнут состав дивизионов вертеть год от года с орла на решку. Вроде регламента футбольного Кубка России. Может начаться помутнение в головах тех болельщиков, которые не смогут, проснувшись ночью, отчеканить вам составы всех групп в алфавитном порядке. А без них хоккейная болельщицкая армия обречена на то, чтобы состоять только из болеющих за своих. Плюс – фанатичных поклонников этой игры. Для вида, претендующего на то, чтоб считаться национальным, маловато будет. Один раз – ладно. Но больше – не вертите, господа?
Мне понравилось, что в этом году было (хотя почему было? Есть!) достаточное количество клубов, предпочитающих «играть в атаку». «Спартак» Милоша Ржиги. В очень большой степени – московское «Динамо». «Атлант», разумеется. Очень неплохая прибавка к традиционно «исполнительскому» «Салавату» и дико красивым в своем атакующем порыве (но поэтому же как раз и уязвимым) быковским армейцам. Матчей стало больше. Возможности смотреть хоккей – тоже. Чуть не всякий день: захотел – включил – смотри. И в большинстве случаев получается неплохо. Не стал бы пока говорить прямо вот о классности. Такое запретное слово есть – «Цюрих»… Отбивает (пока) охоту. Но о зрелищности мероприятия говорить можно и должно. Зрителя (в Москве!) игра завоевывает. И это тоже нравится.
Раз пошел разговор о конкретных командах, вроде бы пора переходить и к прогнозам. Штука, однако, в том, что в момент написания этих строк автору неведом ни состав «шестнадцати», ни конкретные пары. А, согласитесь, дело это не пустое. Потому считаю целесообразным выделить главных претендентов. И вряд ли буду в определении этого круга оригинальным. Хотя и динамика на финише «регулярки» разная. Страшные в своей агрессивности еще совсем недавно динамовцы, к примеру, нынче смотрятся куда менее ярко. Выдохлись? Или стратегически «отпускают»? Как и «Салават» с «Атлантом»? Знать не можем, правда? Наоборот – как играет Казань? Они уже вышли на пик? Не рано? Нет ответа.
Считаю мудрость и опыт тренеров «Салавата», «Ак Барса» и «Атланта» достаточной гарантией того, что «посыпаться» в плей-офф их клубы не должны. Считаю, что к ним (как к главным фаворитам) нужно подсунуть четвертого. Мне почему-то кажется, что агрессивность ярославцев, не сдобренная прошлогодней надежностью вратарской линии, – недостаточная. Мне по-прежнему кажется крайне уязвимой именно в плей-офф суператакующая армейская модель. Мне не кажется, что фирменный воробьевский хоккей (даже с нынешним Кошечкиным) способен далеко привести «Ладу». Не в принципе, не сам по себе… Волжанам просто не хватит исполнительского мастерства. А «Магнитка», считаю, очень много сожгла нервов в Евролиге. Потому четвертого я добавлю из динамовскоторпедовской тройки. Оговорившись, что московских динамовцев можно будет считать лишь в случае, если их неяркая игра в последних матчах есть длинная хитрость Вуйтека. Чего мы сейчас, понятно, знать наверняка не можем.
Нижегородцев же и рижан… Можете считать это личным капризом автора. Голой интуицией. Ту же «Ригу» очень трудно будет взять на выезде. Дальше, разумеется, в прогнозах не пойду. А то стану их заложником. Начну болеть, чтобы сбылось. И это помешает смотреть. А (повторюсь) смотреть надо незамыленным глазом. И потому, что скоро чемпионат мира. И потому, что просто интересно, в конце концов.
| < < | > > |
|---|
