«К происшедшему с «Амкаром» и «Сатурном» отношусь отрицательно, ведь это были очень хорошие команды. Считаю, что и для Перми, и для московской области потеря клубов премьер-лиги – это плохое развитие событий».
Равиль Сабитов, главный тренер «Тобола», интервью «Спорт день за днем», 21.01.2011
Вопросов типа «что вы думаете по поводу «Сатурна» и «Амкара» я получил за последний месяц, наверное, около сотни. Задающих этот вопрос (это могут быть корреспонденты газет, или сотрудники радиостанций, желающие получить комментарий, или просто болельщики – без разницы), как правило, абсолютно не смущает, что «Сатурн» и «Амкар» – это две совершенно разные истории. Совершенно.
В частности, даже сейчас «Амкар» проходит сборы, а «Сатурн» уже продал пару молодых и перспективных и «пытался продаться целиком». Опубликованная «Коммерсантом» зарплатная ведомость «Сатурна» (проглядывая ее, испытал шок, врать не буду) не содержит ни одного упоминания об «Амкаре» (что, согласитесь, естественно). И так далее. Как бы ни «прилаживать» один клуб к другому – все равно трудно найти какие-то «грани кубика», что подошли бы. Опять же – один к другому. Не может одно из этих двух слов в кроссворде быть проверочным для другого. При этом иначе, как в связке, их все равно не употребляют.
Почему? Да очень просто. И те, и другие снялись. Ну или почти снялись. Интернет сообщал о том, что «Сатурн» снялся, раз десять. С примерно равным временным интервалом. Про «Амкар» тоже было раз десять. Но – сразу, выхлопом. Дальше – потише. Но все равно: повод «сливать в одно» уже не изжить. Вопрос «почему» опять риторический. Потому что едва декларирован переход на «осень – весна», как два клуба уже снялись. Значит? Дальше можно долго и нудно объяснять, что значит это только то, что новая модель – отнюдь не желание гонять мяч в сугробах. Это, во-первых, желание работать в одном временном режиме с остальными. А во-вторых – желание сделать так, чтобы клубы стали рентабельными. Чаще говорят – частными.
Правильнее – небедными. И чтобы сами, своими руками, небедность эту заработали. Раздавшиеся сразу голоса – мол, этот переход в пользу богатых клубов – абсолютно резонны. Им по силам пережить все трудности первенства длиной в полтора года. Бедным – нет. Ну, или, во всяком случае, у них будут вопросы. Иначе говоря, этот переход – что-то вроде шоковой терапии. В политическом смысле мы это дело уже проходили. И результат если получили, то – сугубо отрицательный. «Выбивание футбола в целых регионах» (там, где есть одна команда премьер-лиги на целый регион) тоже, как лозунг, звучит чаще. Я б не стал вспоминать реформы 90-х и сравнивать докопеечно. Как говорится: «То – бензин, а то – дети». Но в смысле «бросили в воду, выплывешь – значит, сильный» это да, катит. Вот под это «бросили в воду» и попали пока «Амкар» с «Сатурном». Потому их и называют в связке.
Но еще важнее – что эту связку, похоже, можно сделать чем-то вроде «разменной монеты всеобщего недовольства». Этакого «пароля недовольных». Выскочила идея (абсолютно бредовая, по-моему) поменять систему компенсаций клубам за воспитание молодняка – все тут же вспоминают «Сатурн» и «Амкар». Появилось сообщение, что Блаттер с Платини хотят перевести Европу на «весна – осень» и играть чемпионаты мира в феврале, – тут же «Сатурн» и «Амкар». Вроде приговорки стало. Там дальше еще (зависит от того, жестче или мягче диван, с которого подобные слова звучат) добавляют: «Привет Фурсенко!» или «Привет Мутко!». Проявляя в этом случае нашу знаменитую крепость задним умом. Сплюсованную с нашим же знаменитым желанием искать везде негатив. Везде. Кроме (разумеется) зеркала. Англичане, по-нашему, должны воспротивиться переходу на «весна – осень» и кричать «Портсмут», да?
Давайте прикинем: а вот если бы мы не переходили на «осень – весна», а Европа вознамерилась бы перейти на «весна – осень» – мы что, хвалили бы себя, любимых? Не-а. Мы ровно так же кричали бы: как мы будем играть в Саранске зимой. И вышеуказанные приветы все равно добавляли бы. Правда, ни «Амкар», ни «Сатурн» тут были бы ни при чем. Хотя у того же «Сатурна» и при прошлой схеме проблем-то было выше крыши. Еще раз: увеличение числа частных (ну или не совсем чтобы частных, но не способных вдруг объявить себя банкротом) клубов – это едва ли не главная цель перехода. Думаете, случайно именно сейчас так рвется в премьер-лигу Галицкий? Случайно именно теперь Керимов объявляет о желании купить «Анжи»? Да и Романов (пусть и кончилась пока эта история ожидаемым «ничем») проявился именно теперь тоже, думаю, неспроста.
Штука в том, думаю, что чем больше у нас будет «не склонных к разорению» клубов – тем легче мы, если потребуется, перейдем на «осень – весна». А если «потребуется-потребуется» – то и обратно. Поэтому я лично не склонен вопить от недовольства. Наверное, потому что ждал подобных снятий. И еще жду. По ходу сезона – обязательно. Кто-нибудь еще по ходу сезона либо снимется, либо будет к этому очень близок.
Разумеется, мне неприятно, что это случилось, я ж нормальный человек. Но я воспринимаю это на уровне данности. Бросили в воду – кто выплывет, а кто и нет. Смешно ж было думать, что без сучка-задоринки перейдем. Я вот из Америки вернулся, с молодежки хоккейной. Теоретически знаю: ложишься «по-местному» (как бы тяжело ни было терпеть) – «по-местному» и встаешь. И никаких проблем с акклиматизацией. Ага, держи карман. Уже две недели прошло, а сон как был «пунктиром», так и остается.
И не надо воспринимать это наравне с нищетой пенсионеров в 90-е. Там шоковая и тут шоковая, ага. Так и будем говорить на уровне паролей? «Автомобиль – не роскошь, а средство передвижения» – классики и те оказались правы не сразу, правда? А футбольный клуб? Роскошь? Или «средство передвижения»? Мне болельщиков жалко. Вот это – да.
| < < | > > |
|---|
