Текст: Андрей Митьков
За считанные дни до начала Олимпийских игр в Пекине, 30 июля, грянул мощный допинговый скандал – конечно, далеко не самый громкий, но точно самый массовый в истории всего отечественного спорта. Международная ассоциация легкоатлетических федераций (IAAF) по подозрению в подмене биопроб в апреле–мае 2007 года отстранила от участия во всех соревнованиях под своей эгидой семь российских спортсменок. Пять из которых реально претендовали на медали Игр-2008.
Sportweek неоднократно и подробно рассказывал о многочисленных нюансах этого дела, задавал вопросы, которые, увы, так и остались без ответов и даже публичного обсуждения. Ольга Егорова, Татьяна Томашова, Елена Соболева, Дарья Пищальникова (на фото), Юлия Фоменко, Гульфия Ханафеева, Светлана Черкасова – эти имена мы запомним надолго. Кто-то – как невинных жертв провокации, мести или мирового заговора против России. Кто-то – как живой пример раскрытой глобальной махинации. Для меня это – очередная поучительная история о неумении принимать решения, которые определят дальнейший ход событий и – ни много ни мало – твою собственную судьбу.
Дело Соболевой и компании – абсолютно политическое, в котором умозаключения и мнения превалируют над свидетельствами и фактами. Спортсменки этого не поняли. Первую ошибку они совершили, когда не стали опротестовывать предолимпийское решение IAAF об отстранении. Президент Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) Валентин Балахничев попросил их накануне Олимпийских игр не «бросать тень» на всю сборную России – и они согласились, публично отрицая обвинения, но формально их признав. Своим юридическим непротивлением. Потом не наняли адвоката, который мог бы что-то объяснить, профессионально, а не эмоционально посоветовать. Потом не опротестовали решение ВФЛА о двухлетней дисквалификации. Причем это можно было сделать не только в Арбитражном спортивном суде в Лозанне (CAS), но и общегражданском российском. Все это свое бездействие, всю свою нерешительность объясняли отсутствием средств. Надеялись на снисхождение, на «опытных юристов в реально дорогих костюмах, которые готовы работать бесплатно, только за пиар, за общественный резонанс» (формулировка Черкасовой), на комиссию по спортивному праву Ассоциации юристов России, наверное, на Бога или черта.
Однако когда известный британский юрист, арбитр CAS Майкл Белофф только за ознакомление с делом затребовал шесть тысяч долларов – скинулись по «штуке» (чемпионка мира-2001 Егорова сразу после получения обвинения через менеджера объявила о завершении карьеры). Значит, могли. Значит, не захотели. Правда, заплатить уже за реальную работу г-на Белоффа (который через два дня сообщил, что готов взяться) оказались неспособны. Все это бездействие или имитации действия проходили на фоне эмоциональных заявлений Черкасовой, самой бесталанной из всей семерки, выпросившей роль спикера, о желании IAAF поставить Россию на колени и последней надежде «на любимого президента Дмитрия Анатольевича Медведева».
Бред. Еще точнее – бравада перед повешением. Если учесть, что IAAF еще не закрыла дело об отказе Черкасовой пройти внесоревновательный допинг-контроль в сентябре 2007 года на сборе в Португалии, что грозит пожизненной дисквалификацией, это более чем вероятно. Но ведь три из шести (Ханафеева, Соболева, Пищальникова) могли бы еще выступать и выигрывать. Если бы могли самостоятельно принимать решения. На вердикт ВФЛА о дисквалификации девушек на два года с момента совершения нарушения (с апреля–мая 2007 года) IAAF обратилась в CAS с требованием назначить отсчет наказания с момента отстранения (с июля 2008 года) и продлить на четыре года. Мотивировка пока неизвестна – CAS разрешил IAAF представить расширенную апелляцию на месяц позже крайнего срока, до 12 января 2009 года. А возможные четыре года «дисквала» с 30 июля 2008 года автоматически означают неучастие в Олимпийских играх 2012 года в Лондоне 30-летней на тот момент Ханафеевой, 29-летней Соболевой и 27-летней Пищальниковой. Они просто не успеют выполнить отборочные нормативы для участия в Играх. То есть это конец олимпийской мечты хотя бы об участии.
Похоже, процесс семи российских легкоатлеток решили сделать не просто политическим, а историческим – как дело великих российских лыжниц, олимпийских чемпионок Ларисы Лазутиной (четырехкратной) и Ольги Даниловой (двукратной), после которого в спортивном праве была официально закреплена презумпция виновности. Как говорится, раньше надо было думать.
| < < | > > |
|---|
