Текст: Алексей Мельников
1 мая стартовала финальная серия чемпионата страны по волейболу. Казанский «Зенит» защищает титул, а столичное «Динамо» после двух походов за бронзой снова сражается за медали высшей пробы. Но, как бы ни закончилась эта дуэль, плей-офф этого сезона наверняка займет особое место в истории российского волейбола. ведь в апреле 2011-го возникла настоящая революционная ситуация.
Прямо как в учебнике по историческому материализму – верхи не могут, низы не хотят. «Верхи» в данном случае – люди на вышке, судьи, которые порой не успевают за такой скоростной и динамичной игрой, каковой стал современный мужской волейбол. А «низы» – это игроки на площадке, тренеры на бровке и все мы – зрители, которые хотят, чтобы судьбу матча решали не «люди в черном», а игроки… Волейбол изменяется стремительно, причем меняется сама его суть, философия. Еще не так давно сеты играли до 15 очков, а переход подачи не влиял на счет. И очевидно, настало время для новых перемен.
Все началось в четвертьфинальной серии «Зенит» – «Ярославич». Уже тот факт, что ярославская команда, обладающая одним из самых скромных бюджетов в суперлиге, довела дело до 5 матча, – настоящая сенсация. Блистательный ансамбль казанцев, с «бриллиантами» самой высокой пробы: Тетюхиным, Михайловым, Боллом, Придди, руководимый главным тренером сборной Владимиром Алекно, вполне обоснованно называли фаворитами всех турниров, в которых они участвовали. Однако они споткнулись в полуфинале Кубка страны, проиграли финал Лиги Чемпионов. Золото российского первенства – последний шанс оправдать возложенные надежды. Но нашла коса на камень.
Опыт лидеров «Ярославича» Вадима Хамутцких, амбиции Семена Полтавского, плюс общий эмоциональный настрой команды привели к тому, что фаворит был вынужден отыгрываться и по ходу серии, и в решающем 5-м матче дома. Отыгрываться с 3 матчболов 11:14 на тай-брейке. Два из них казанцы закрыли блоком. На третьем Полтавский бил по рукам блокирующих, однако арбитр Олег Уваров показал, что касания не было. А при равном счете 14:14 допустил и вовсе вопиющую ошибку. Снова атаковал Полтавский, обвел блок и попал точно в площадку. Но линейный поднял флажок, а первый судья поддержал его решение и отдал очко «Зениту». Через пару минут игра закончилась в пользу казанцев – 17:15. Разъяренный Семен Полтавский утверждал, что матч выиграла его команда, однако арбитр отдал место в полуфинале «Зениту». Этот эпизод потом не раз повторяли по ТВ, обсуждали в интернете.
Ярославские болельщики написали открытое письмо президенту федерации с требованием наказать арбитров, которые лишили команду шанса бороться за медали. Ошибка была настолько очевидной, что не признать ее невозможно. И председатель коллегии судей Сергей Титов с претензиями в адрес арбитров согласен, но… «По действующим правилам, в отношении таких ошибок протесты подаваться не могут. К сожалению, полностью исключить судейские ошибки в современном спорте нельзя, поскольку решения основываются на субъективной оценке игровых эпизодов», – прокомментировал он сложившуюся ситуацию. Ответил на послание болельщиков и президент ВФВ Станислав Шевченко: «Первым шагом федерации было решение отстранить судей Уварова и Чернышева от судейства текущего чемпионата России. Однако не существует правовой базы по проведению переигровки в подобных случаях».
Действительно, волейбол – вид спорта, где зачастую все решает один игровой эпизод. И одно неверное решение арбитра может перечеркнуть все судейство матча, состоящее из сотен правильных решений. Все стороны признали факт судейских ошибок, повлиявших на результат матча. Но «Ярославичу» от этого не легче. За эту только одну официально признанную ошибку он заплатил слишком дорого. Как сказал главный тренер и президент клуба Сергей Шляпников (под руководством которого, кстати, юношеская сборная выиграла чемпионат Европы), «Ярославич» лишили не только победы, но и места в еврокубках, а это многомиллионные вливания, увеличение бюджета, перспектива постройки новой спортивной инфраструктуры. Под угрозой само существование клуба, который долгие годы был базовым для молодежных и юниорских сборных России. И воспитал таких квалифицированных игроков, как Гранкин, Михайлов, Бережко, Остапенко. Это удар не только по клубу, но и по всему российскому волейболу.
Не успели страсти немного утихнуть, как в полуфинальной серии «Динамо» (Москва) – «Локомотив» (Белогорье) в центре внимания вновь оказался человек на вышке. И вновь это была ошибка, вроде бы не завершившая матч, но повлиявшая на его ход. После скидки капитана «Локомотива» Тараса Хтея мяч коснулся спины динамовца Петера Вереша и улетел в аут. Арбитр Александр Павлов касания не заметил, присудил очко москвичам. А Тараса наказал еще и желтой карточкой. Хотя тот всего лишь попросил арбитра посоветоваться со своим коллегой – линейным судьей, который касание заметил. Равно как и миллионы телезрителей – в замедленном повторе с другой камеры. «Локо» вместо +2 в концовке четвертого сета получил –1.
И на эмоциях партию, а затем и тай-брейк упустил. А шансы на победу в матче и в серии имел неплохие. Президент «Локомотива» Геннадий Шипулин после матча выпил пузырек валидола, а немного успокоившись, обвинил арбитров в слабой подготовке и непрофессионализме. Главный волейбольный арбитр Сергей Титов и на этот раз признал ошибку своего коллеги, заметив, что тот обязан был посоветоваться с флаговым. А санкцией капитану за разговоры должно быть предупреждение, которое не предусматривает очка.
Пострадавшая сторона – наставники «Ярославича» и «Локомотива» Сергей Шляпников и Геннадий Шипулин – взывают к справедливости и призывают ввести в волейболе видеоповторы, как в теннисе. Что ж, предложение разумное и стоящее. Почему бы в наш век в таком высокоскоростном виде спорта, как волейбол, не воспользоваться высокими технология и для разрешения спорных ситуаций?
За этими двумя громкими скандалами уже как-то подзабылись подвиги краснодарского «Динамо» во главе с Юрием Маричевым. Новичок суперлиги, лишь в последнем туре пробившийся в плей-офф, уверенно разобрался с победителем регулярки – одинцовской «Искрой». Правда, в полуфинале уступил «Зениту». Впрочем, краснодарцы и так планы на сезон перевыполнили. Забылось и сухое поражение уренгойского «Факела» в серии против московского «Динамо». А ведь от этой дуэли ожидали как минимум ожесточенной борьбы. Теперь все внимание на финал: «Динамо» (Москва) – «Зенит» (Казань). Хотелось бы, чтобы на этот раз сильнейшего определили сами игроки, а не судейская бригада.
| < < | > > |
|---|
